1-19-7055/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. september 2019, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7055 (18244001187) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Prokurör Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 25.09.2019 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Nikolai Fetissovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, § 266 lg

2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nikolai Fetissov isikukood 37810192216, kodakondsuseta, algharidusega, töötu, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati:

- 17.12.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS §199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud, katseajaga 2 aastat. Tõkend puudub. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Nikolai Fetissov kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista temale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Nikolai Fetissov kuriteo toimepanemises KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristusestest raskeima suurendamise teel, mõista Nikolai Fetissovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 20.06.2019 kuni 21.06.2019, s.o 2 (kaks) päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

5. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tundi.

6. Määrata 358 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates antud kohtuotsuse jõustumisest.

7. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Nikolai Fetissovit järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldus-osakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algus alates 25.09.2019.

8. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu M Oe tsiviilhagi ja mõista Nikolai Fetissovilt välja M Oe kasuks 705 (seitsesada viis) eurot, mis tuleb kanda M O Swedbank arveldusarvele nr xxx.

9. Välja mõista Nikolai Fetissovilt riigituludesse menetluskulud:

810 eurot sundraha;

342 eurot ekspertiisikulud; 111,60 eurot kaitsjatasu; Kokku 1263,60 eurot (tuhat kakssada kuuskümmend kolm eurot ja 60 senti).

Menetlusekulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700048286 ning selgitus „Nikolai Fetissov 1-19-7055 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: klaasist kauss (hoiul Ida prefektuuris) - tagastada N F pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Nikolai Fetissovile on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 07.12.2018 – 09.12.2018 murdis sisse M Oele kuuluvasse elumajja aadressil xxx ning lõhkus ära selle kaks aknaklaasi (väärtusega 105,00 EUR), eemaldas majas seisnud kahest külmikust kompressorid (üldmaksumusega 100,00 EUR) ning lõhkus ära veetoru, mis põhjustas veesüsteemi rikke, mille taastamise maksumus on 500,00 EUR. Lisaks Nikolai Fetissov purustas majas veearvesti, varastas köögist veesegisti (maksumus on 50,00 EUR). Oma tegevusega N. Fetissov põhjustas materiaalset kahju kokku 705,00 eurot. Oma tegevusega Nikolai Fetissov tungis sisse valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult hoonesse, mida kasutatakse elamiseks, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks Nikolai Fetissovit süüdistatakse selles, et tema 20.06.2019 kella 16.00 paiku aadressil xxx, olles alkoholijoobes, lõi üks kord klaasist kausiga parema silma piirkonda oma ema N F. Oma tegevusega Nikolai Fetissov tekitas N F füüsilist valu ja kehavigastusi, nimelt hematoome parema silma ja otsmiku piirkondadesse. Oma tahtliku tegevusega Nikolai Fetissov pani toime lähisuhtes teise inimese suhtes valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Nikolai Fetissov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust. Prokurör taotleb kohtult Nikolai Fetissovi süüditunnistamist KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning nõuab karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liita Nikolai Fetissovile karistused mõistetud üksikkaristusestest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.06.2019 – 21.06.2019, s.o 2 (kaks) päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 5 ja § 69 1 alusel asendada Nikolai Fetissovile mõistetud karistus 11 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 358 tunni ulatuses. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

1 aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab Nikolai Fetissov järgima KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 7 ja lg 6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas linn xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema sotsiaalprogrammis. Süüdistatav võtab M O tsiviilhagi omaks. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil kohus tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Nikolai Fetissov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Nikolai Fetissov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 3, 4, 9 tulenevalt menetluskulu on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud väljamõistmisele Nikolai Fetissovilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik