1-15-8734/133 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated- alluma elektroonilisele valvele, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Vabastada Maksim Kuznetsov tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Legislator headnote
AI generated1-15-8734/133 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Vabastada Maksim Kuznetsov tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
25. september 2019, Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-8734
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Tõlk
Riina Palmi
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Maksim Kuznetsovi vangistusest
tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
Maksim
Kuznetsov,
isikukood
38702252221,
viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx
Karistuse kandmise algus 05.10.2015 ja lõpp 03.06.2021
Kaitsja
Silvi Erro
Kohtuasja läbivaatamise aeg
17.09.2019, videokohtuistung
RESOLUTSIOON:
Vabastada Maksim Kuznetsov temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2016
otsusega kriminaalasjas nr 1-15-8734 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne
tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos tema allutamisega käitumiskontrolli
nõuetele.
Vastavalt KarS § 751 lg 3 määrata Maksim Kuznetsovi elektroonilise valve tähtajaks 5
(viis) kuud.
Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Maksim Kuznetsovile katseaeg alates käesoleva
kohtumääruse jõustumisest kuni 03.06.2021 ning katseajaks allutada Maksim Kuznetsov
kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.
Kohustada Maksim Kuznetsovi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud
järgmisi kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohustada Maksim Kuznetsovi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21,
4, 7 ja 9 sätestatud järgmisi lisakohustusi:
- mitte tarvitama alkoholi;
- mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
- asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala jooksul
peale vangistusest vabanemist;
- mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootilisi aineid ning mitte
suhtlema narkootikume tarvitavate või nende ebaseadusliku käitlemisega tegelevate
isikutega;
- alluma elektroonilisele valvele, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud.
Määrata
Maksim
Kuznetsov
kriminaalhooldusele
Viru
Vangla
kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve
alla.
Vastavalt KarS § 751 lg 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui
elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge.
Vabastada Maksim Kuznetsov tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Maksim Kuznetsovile, kaitsjale ja prokurörile
ning
kriminaalhoolduse
teostamiseks
saata
määrus
täitmiseks
Viru
Vangla
kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates
päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-8734 tunnistati
Maksim Kuznetsov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 202 lg 2 p 2, § 4231, § 424, § 215 lg 1, §
415 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja
09.10.2014 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra ning kohus mõistis Maksim
Kuznetsovile liitkaristuseks 5 aastat 8 kuud 3 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti
karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning kohus mõistis Maksim Kuznetsovile
karistuseks 5 aastat 7 kuud 29 päeva vangistust. Kohus luges Maksim Kuznetsovi vangistuse
kandmise alguseks 05.10.2015.
Viru Vangla esitas 09.07.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale materjalid kinnipeetava
Maksim Kuznetsovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise
tõenäosust, ei toeta kinnipeetava Maksim Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega vabastamist.
Prokuratuuri seisukoht
Viru Maakohtule 02.09.2019 edastatud seisukohas teatas Viru Ringkonnaprokuratuuri
abiprokurör Ain Tali, et ei soovi osa võtta Maksim Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega
vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest.
Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta, nagu ka vangla,
Maksim Kuznetsovi ennetähtaegset vabastamist.
Kohtuistung
17.09.2019 toimunud kohtuistungil avaldas Maksim Kuznetsov, et soovib saada võimalust
vabaneda tingimisi enne tähtaega. Ta on saanud viimased neli aastat karistust kandes oma
käitumise üle järele mõelda. Ta on osalenud vangla poolt võimaldatud sotsiaalprogrammides,
mis on seotud narkootikumidega. Samuti vestleb sotsiaaltöötajaga ning on osa võtnud vanglas
olevatest õppeprogrammidest, et rohkem oma perega (abikaasaga, lapsega) kohtuda. Vanglas
jõudis ta abielluda ning luua omale perekonna ning ta soovib oma perekonda igati aidata.
Vanglakaristuse kandmise ajal on ära surnud tema ema kui ka isa. Ta on saanud aru, et
lähedastest on talle jäänud alles ainult tema perekond. See on talle suureks motivatsiooniks. Ta
on igati mõelnud oma elu üle järele ning samuti ka tulevikule. Ta on muutunud ning valmis ka
edaspidi ennast muutma. Vabaduses saab ta minna tööle, maksta ära kõik nõuded ning aidata
last kasvatada. Ta lubab, et vabaduses ei tarvita mingeid narkootikume ega ka alkoholi. Selgitab,
et teda on määratud majandustöödele, kuid ta ei ole vanglas töötanud õpingute tõttu. Täpsustab,
et isikud, kes õpivad, ei ole vanglas kohustatud tööd tegema. Võimaliku ennetähtaegse
vabanemise korral läheks ta tööle ning tegeleks auto remondiga. Kõik kuriteod, mille eest ta
karistust kannab, on toime pandud üldkasuliku töö tegemise ajal. Ta saab aru, et tema käitumine
on olnud ebaõige. Alles nüüd viimast vanglakaristust kandes sai ta aru, et elas valesti. Nüüd
saab ta aru, et vaja on minna tööle ja õppida. Ta kahetseb viimaseid kuritegusid ning ta palub,
et kohus usuks teda ja annaks talle võimaluse.
Maksim Kuznetsovi kaitsja Silvi Erro avaldas kohtuistungil, et Maksim Kuznetsov on karistuse
kandmise ajal õppinud eesti keelt, lõpetanud 8. klassi, läbinud sotisaalprogrammi, osalenud
individuaalvestlustel ning ta on motiveeritud ka edaspidi omandama põhiharidust ning
riigikeelt. Maksim Kuznetsovi läbitud tegevuste kohta antud tagasiside on olnud positiivne,
käitumine on olnud hea ning tõsiseid distsiplinaarrikkumisi Maksim Kuznetsovi poolt ei ole
olnud. Maksim Kuznetsov on oma käitumise hukka mõistnud ning näitab kindlat tahet muuta
oma elu ja olla seaduskuulekas kodanik. Maksim Kuznetsovil on tööoskused ehitusel,
keevituses ja ka puidutöötlemisel ning kohtule on esitatud garantiikiri töökohast. Olemas on
kindel elukoht ning vabaduses ootab teda armastav abikaasa koos abikaasa pojaga. Kõik
Maksim Kuznetsovi lähisugulased usuvad teda ning näevad tema käitumises kardinaalseid
muudatusi ja muretsevad tema tervisliku seisukorra pärast. Kaitsja palub Maksim Kuznetsovi
tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamisel mitte lähtuda ainult kuritegude
korduvusest ning raskusest, vaid võtta arvesse kaitsja poolt loetletud asjaolusid, mis on
toimunud pikaajalise karistuse kandmise ajal – puhtsüdamlik kahetsus, väärtushinnangute
muutumine, perekonna loomine. Isik on väljendanud motivatsiooni loobuda alkoholi
tarvitamisest ning andmed alkoholisõltuvuse kohta puuduvad. Kaitsja leiab, et nii formaalsed
kui ka materiaalsed eeldused Maksim Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks on
täidetud ning palub, et kohus vabastaks Maksim Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega
elektroonilise valve alla.
Maakohtu määruse põhjendused
Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et tingimisi enne tähtaega vangistusest
vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut,
varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo
toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes
käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa
tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
Kahtlemata võtab kohus Maksim Kuznetsovi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest
vabastamise otsustamisel arvesse tema varasemat elukäiku. Karistusregistrist nähtub, et
Maksim Kuznetsovi on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning vangla materjalidest selgub,
et vanglas ei kanna isik karistust samuti esimest korda. Viimati karistas kohus teda eriliigiliste
kuritegude toimepanemise eest, mis olid kõik toime pandud üldkasuliku töö tegemise tähtaja
jooksul. Kinnipeetava varasem elukäik ning tema kuriteod ei anna aga kohtule automaatselt
alust järeldada, et isikult ei ole võimalik edaspidi õiguskuulekat käitumist oodata. Vastupidi,
vangla materjalid kinnitavad kohtule, et käesolevaks ajaks kantud karistus võib olla täitnud oma
eesmärgi ning viitavad, et isik on kinnipidamisasutuses teinud endast kõik oleneva, et tema
varasem käitumine enam ei korduks.
Maksim Kuznetsov ei samasta end kriminaalse subkultuuriga ning tal puuduvad kehtivad
distsiplinaarkaristused. Positiivsena võib välja tuua ka selle, et kinnipeetav saab ametnikega
hästi läbi ja ta on koostöövalmis. Agressiivsust ei ole tema puhul samuti täheldatud. Tõsi,
vangla materjalidest nähtub, et isik ei ole siiani vanglas tööle asunud, kuid seda ei saa
kinnipeetavale ka ette heita, sest Maksim Kuznetsov omandab põhiharidust ning tal ei ole enda
väitel õpingute kõrvalt aega tööga tegeleda. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub seegi, et
Maksim Kuznetsov on motiveeritud läbima kõiki taasühiskonnastavaid tegevusi ning ta on
vangistuse jooksul täitnud temale individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärke. Maksim
Kuznetsov alustas karistuse kandmise ajal õpinguid xxxx, õppis riigikeelt ning läbis
sõltuvuskäitumist muutva sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Lisaks läbis kinnipeetav vanglas
sotsiaalprogrammi Õige Hetk ning tagasisidest nähtub, et sotsiaalprogrammi lõppedes oli
märgata Maksim Kuznetsovi mõtlemises muutusi. Maksim Kuznetsov on ka ise nii vanglale
kui ka kohtule kinnitanud, et tema mõtlemine on karistuse kandmise ajal muutunud ning ta on
teadvustanud endale, et tema varasem käitumine oli vale. Seega ei anna kinnipeetava käitumine
käesoleva karistuse kandmise ajal kohtule alust arvata, et kriminaalhooldus ei ole tema puhul
uue kuriteo toimepanemise riski maandamiseks piisav.
Kohtu hinnangul soodustavad Maksim Kuznetsovi õiguskuulekust vabaduses ka tema
vabanemisjärgsed elutingimused. Kinnipeetaval on olemas vabanemisjärgne kindel elukoht
ning teda ootab koju toetav perekond. Kuivõrd süüdimõistetu on kuritegusid toime pannud ka
majandusliku kasu saamise eesmärgil, siis maandab tema puhul uute kuritegude toimepanemise
ohtu vabanemisjärgse garanteeritud töökoha olemasolu. Käesoleval juhul on Maksim
Kuznetsovil avanenud KarS § 76 lg 2 p-s 2 sätestatud võimalus vabaneda vangistusest tingimisi
enne tähtaega ilma elektroonilise valve kohaldamiseta, kuid kinnipeetav on andnud nõusoleku
vabanemaks elektroonilise valve alla. Järelikult oleks lisaks käitumiskontrollile võimalik tema
üle teostada ka elektroonilist valvet.
Vangla on Maksim Kuznetsovi puhul toonud välja, et uute kuritegude toimepanemise tõenäosus
on tema puhul suurem juhul, kui isik jätkab vabaduses alkoholi- või narkootikumide tarvitamist.
Samas võtab kohus arvesse, et kinnipeetav on kandnud karistust juba pikka aega (peaaegu 4
aastat), läbitud on sõltuvuskäitumise muutmisele suunatud sotisaalprogramm Eluviisitreening
ning vangla materjalidest nähtuvalt isikul sõltuvust alkoholist ega narkootikumidest
diagnoositud ei ole. Arvestades eeltoodut ning süüdimõistetu siirast soovi muutuda, on kohtu
hinnangul ohuprognoos uute kuritegude toimepanemise osas pigem madal. Sõltuvusainete
tarvitamisest tulenevat riski on ühtlasi võimalik maandada ka lisakohustuste määramisega, s.o
keeluga mitte tarvitada alkoholi, mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid
aineid ning keeluga mitte viibida paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootilisi aineid ning
mitte suhelda narkootikume tarvitavate või nende ebaseadusliku käitlemisega tegelevate
isikutega.
Kohus peab käesoleval juhul oluliseks, et Maksim Kuznetsov on teadvustanud endale
kuritegude tagajärgi ning on suutnud oma käitumisega näidata, et ta on võimeline reeglitele
alluma. Eeltoodust tulenevalt ning võttes arvesse kõiki KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolusid
kogumis hindab kohus, erinevalt vanglast ja prokuratuurist, kinnipeetava ohtlikkuse tõenäosust
piisavalt väikeseks, et toetada Maksim Kuznetsovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Maksim Kuznetsov tingimisi enne tähtaega ühes tema
allutamisega elektroonilise valve alla.
Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 751, § 76, KrMS § 426, § 432, § 384,
§ 387.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp