Legislator Case Law & Legislation
1-15-8734/133 AI generated

1-15-8734/133 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-8734/133
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

- alluma elektroonilisele valvele, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Vabastada Maksim Kuznetsov tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

1-15-8734/133 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Vabastada Maksim Kuznetsov tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Keywords

AI generated
substance addiction communication with defense counsel armed narcotics trafficking vat fraud investigation duty to investigate facts review of penal sanction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2019, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-15-8734

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Tõlk

Riina Palmi

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Maksim Kuznetsovi vangistusest

tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

Maksim

Kuznetsov,

isikukood

38702252221,

viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx

Karistuse kandmise algus 05.10.2015 ja lõpp 03.06.2021

Kaitsja

Silvi Erro

Kohtuasja läbivaatamise aeg

17.09.2019, videokohtuistung

RESOLUTSIOON:

Vabastada Maksim Kuznetsov temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2016

otsusega kriminaalasjas nr 1-15-8734 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne

tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos tema allutamisega käitumiskontrolli

nõuetele.

Vastavalt KarS § 751 lg 3 määrata Maksim Kuznetsovi elektroonilise valve tähtajaks 5

(viis) kuud.

Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Maksim Kuznetsovile katseaeg alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest kuni 03.06.2021 ning katseajaks allutada Maksim Kuznetsov

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Kohustada Maksim Kuznetsovi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada Maksim Kuznetsovi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21,

4, 7 ja 9 sätestatud järgmisi lisakohustusi:

- mitte tarvitama alkoholi;

- mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

- asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala jooksul

peale vangistusest vabanemist;

- mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootilisi aineid ning mitte

suhtlema narkootikume tarvitavate või nende ebaseadusliku käitlemisega tegelevate

isikutega;

- alluma elektroonilisele valvele, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

Määrata

Maksim

Kuznetsov

kriminaalhooldusele

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve

alla.

Vastavalt KarS § 751 lg 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui

elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge.

Vabastada Maksim Kuznetsov tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Maksim Kuznetsovile, kaitsjale ja prokurörile

ning

kriminaalhoolduse

teostamiseks

saata

määrus

täitmiseks

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-8734 tunnistati

Maksim Kuznetsov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 202 lg 2 p 2, § 4231, § 424, § 215 lg 1, §

415 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

09.10.2014 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra ning kohus mõistis Maksim

Kuznetsovile liitkaristuseks 5 aastat 8 kuud 3 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning kohus mõistis Maksim Kuznetsovile

karistuseks 5 aastat 7 kuud 29 päeva vangistust. Kohus luges Maksim Kuznetsovi vangistuse

kandmise alguseks 05.10.2015.

Viru Vangla esitas 09.07.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale materjalid kinnipeetava

Maksim Kuznetsovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise

tõenäosust, ei toeta kinnipeetava Maksim Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Prokuratuuri seisukoht

Viru Maakohtule 02.09.2019 edastatud seisukohas teatas Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Ain Tali, et ei soovi osa võtta Maksim Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega

vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest.

Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta, nagu ka vangla,

Maksim Kuznetsovi ennetähtaegset vabastamist.

Kohtuistung

17.09.2019 toimunud kohtuistungil avaldas Maksim Kuznetsov, et soovib saada võimalust

vabaneda tingimisi enne tähtaega. Ta on saanud viimased neli aastat karistust kandes oma

käitumise üle järele mõelda. Ta on osalenud vangla poolt võimaldatud sotsiaalprogrammides,

mis on seotud narkootikumidega. Samuti vestleb sotsiaaltöötajaga ning on osa võtnud vanglas

olevatest õppeprogrammidest, et rohkem oma perega (abikaasaga, lapsega) kohtuda. Vanglas

jõudis ta abielluda ning luua omale perekonna ning ta soovib oma perekonda igati aidata.

Vanglakaristuse kandmise ajal on ära surnud tema ema kui ka isa. Ta on saanud aru, et

lähedastest on talle jäänud alles ainult tema perekond. See on talle suureks motivatsiooniks. Ta

on igati mõelnud oma elu üle järele ning samuti ka tulevikule. Ta on muutunud ning valmis ka

edaspidi ennast muutma. Vabaduses saab ta minna tööle, maksta ära kõik nõuded ning aidata

last kasvatada. Ta lubab, et vabaduses ei tarvita mingeid narkootikume ega ka alkoholi. Selgitab,

et teda on määratud majandustöödele, kuid ta ei ole vanglas töötanud õpingute tõttu. Täpsustab,

et isikud, kes õpivad, ei ole vanglas kohustatud tööd tegema. Võimaliku ennetähtaegse

vabanemise korral läheks ta tööle ning tegeleks auto remondiga. Kõik kuriteod, mille eest ta

karistust kannab, on toime pandud üldkasuliku töö tegemise ajal. Ta saab aru, et tema käitumine

on olnud ebaõige. Alles nüüd viimast vanglakaristust kandes sai ta aru, et elas valesti. Nüüd

saab ta aru, et vaja on minna tööle ja õppida. Ta kahetseb viimaseid kuritegusid ning ta palub,

et kohus usuks teda ja annaks talle võimaluse.

Maksim Kuznetsovi kaitsja Silvi Erro avaldas kohtuistungil, et Maksim Kuznetsov on karistuse

kandmise ajal õppinud eesti keelt, lõpetanud 8. klassi, läbinud sotisaalprogrammi, osalenud

individuaalvestlustel ning ta on motiveeritud ka edaspidi omandama põhiharidust ning

riigikeelt. Maksim Kuznetsovi läbitud tegevuste kohta antud tagasiside on olnud positiivne,

käitumine on olnud hea ning tõsiseid distsiplinaarrikkumisi Maksim Kuznetsovi poolt ei ole

olnud. Maksim Kuznetsov on oma käitumise hukka mõistnud ning näitab kindlat tahet muuta

oma elu ja olla seaduskuulekas kodanik. Maksim Kuznetsovil on tööoskused ehitusel,

keevituses ja ka puidutöötlemisel ning kohtule on esitatud garantiikiri töökohast. Olemas on

kindel elukoht ning vabaduses ootab teda armastav abikaasa koos abikaasa pojaga. Kõik

Maksim Kuznetsovi lähisugulased usuvad teda ning näevad tema käitumises kardinaalseid

muudatusi ja muretsevad tema tervisliku seisukorra pärast. Kaitsja palub Maksim Kuznetsovi

tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamisel mitte lähtuda ainult kuritegude

korduvusest ning raskusest, vaid võtta arvesse kaitsja poolt loetletud asjaolusid, mis on

toimunud pikaajalise karistuse kandmise ajal – puhtsüdamlik kahetsus, väärtushinnangute

muutumine, perekonna loomine. Isik on väljendanud motivatsiooni loobuda alkoholi

tarvitamisest ning andmed alkoholisõltuvuse kohta puuduvad. Kaitsja leiab, et nii formaalsed

kui ka materiaalsed eeldused Maksim Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks on

täidetud ning palub, et kohus vabastaks Maksim Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega

elektroonilise valve alla.

Maakohtu määruse põhjendused

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut,

varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo

toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes

käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa

tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kahtlemata võtab kohus Maksim Kuznetsovi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamise otsustamisel arvesse tema varasemat elukäiku. Karistusregistrist nähtub, et

Maksim Kuznetsovi on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning vangla materjalidest selgub,

et vanglas ei kanna isik karistust samuti esimest korda. Viimati karistas kohus teda eriliigiliste

kuritegude toimepanemise eest, mis olid kõik toime pandud üldkasuliku töö tegemise tähtaja

jooksul. Kinnipeetava varasem elukäik ning tema kuriteod ei anna aga kohtule automaatselt

alust järeldada, et isikult ei ole võimalik edaspidi õiguskuulekat käitumist oodata. Vastupidi,

vangla materjalid kinnitavad kohtule, et käesolevaks ajaks kantud karistus võib olla täitnud oma

eesmärgi ning viitavad, et isik on kinnipidamisasutuses teinud endast kõik oleneva, et tema

varasem käitumine enam ei korduks.

Maksim Kuznetsov ei samasta end kriminaalse subkultuuriga ning tal puuduvad kehtivad

distsiplinaarkaristused. Positiivsena võib välja tuua ka selle, et kinnipeetav saab ametnikega

hästi läbi ja ta on koostöövalmis. Agressiivsust ei ole tema puhul samuti täheldatud. Tõsi,

vangla materjalidest nähtub, et isik ei ole siiani vanglas tööle asunud, kuid seda ei saa

kinnipeetavale ka ette heita, sest Maksim Kuznetsov omandab põhiharidust ning tal ei ole enda

väitel õpingute kõrvalt aega tööga tegeleda. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub seegi, et

Maksim Kuznetsov on motiveeritud läbima kõiki taasühiskonnastavaid tegevusi ning ta on

vangistuse jooksul täitnud temale individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärke. Maksim

Kuznetsov alustas karistuse kandmise ajal õpinguid xxxx, õppis riigikeelt ning läbis

sõltuvuskäitumist muutva sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Lisaks läbis kinnipeetav vanglas

sotsiaalprogrammi Õige Hetk ning tagasisidest nähtub, et sotsiaalprogrammi lõppedes oli

märgata Maksim Kuznetsovi mõtlemises muutusi. Maksim Kuznetsov on ka ise nii vanglale

kui ka kohtule kinnitanud, et tema mõtlemine on karistuse kandmise ajal muutunud ning ta on

teadvustanud endale, et tema varasem käitumine oli vale. Seega ei anna kinnipeetava käitumine

käesoleva karistuse kandmise ajal kohtule alust arvata, et kriminaalhooldus ei ole tema puhul

uue kuriteo toimepanemise riski maandamiseks piisav.

Kohtu hinnangul soodustavad Maksim Kuznetsovi õiguskuulekust vabaduses ka tema

vabanemisjärgsed elutingimused. Kinnipeetaval on olemas vabanemisjärgne kindel elukoht

ning teda ootab koju toetav perekond. Kuivõrd süüdimõistetu on kuritegusid toime pannud ka

majandusliku kasu saamise eesmärgil, siis maandab tema puhul uute kuritegude toimepanemise

ohtu vabanemisjärgse garanteeritud töökoha olemasolu. Käesoleval juhul on Maksim

Kuznetsovil avanenud KarS § 76 lg 2 p-s 2 sätestatud võimalus vabaneda vangistusest tingimisi

enne tähtaega ilma elektroonilise valve kohaldamiseta, kuid kinnipeetav on andnud nõusoleku

vabanemaks elektroonilise valve alla. Järelikult oleks lisaks käitumiskontrollile võimalik tema

üle teostada ka elektroonilist valvet.

Vangla on Maksim Kuznetsovi puhul toonud välja, et uute kuritegude toimepanemise tõenäosus

on tema puhul suurem juhul, kui isik jätkab vabaduses alkoholi- või narkootikumide tarvitamist.

Samas võtab kohus arvesse, et kinnipeetav on kandnud karistust juba pikka aega (peaaegu 4

aastat), läbitud on sõltuvuskäitumise muutmisele suunatud sotisaalprogramm Eluviisitreening

ning vangla materjalidest nähtuvalt isikul sõltuvust alkoholist ega narkootikumidest

diagnoositud ei ole. Arvestades eeltoodut ning süüdimõistetu siirast soovi muutuda, on kohtu

hinnangul ohuprognoos uute kuritegude toimepanemise osas pigem madal. Sõltuvusainete

tarvitamisest tulenevat riski on ühtlasi võimalik maandada ka lisakohustuste määramisega, s.o

keeluga mitte tarvitada alkoholi, mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid

aineid ning keeluga mitte viibida paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootilisi aineid ning

mitte suhelda narkootikume tarvitavate või nende ebaseadusliku käitlemisega tegelevate

isikutega.

Kohus peab käesoleval juhul oluliseks, et Maksim Kuznetsov on teadvustanud endale

kuritegude tagajärgi ning on suutnud oma käitumisega näidata, et ta on võimeline reeglitele

alluma. Eeltoodust tulenevalt ning võttes arvesse kõiki KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolusid

kogumis hindab kohus, erinevalt vanglast ja prokuratuurist, kinnipeetava ohtlikkuse tõenäosust

piisavalt väikeseks, et toetada Maksim Kuznetsovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Maksim Kuznetsov tingimisi enne tähtaega ühes tema

allutamisega elektroonilise valve alla.

Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 751, § 76, KrMS § 426, § 432, § 384,

§ 387.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp