1-19-7056/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-7056

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

24. septembril 2019.a Tallinnas, Tallinna kohtumajas

Kriminaalasja number

1-19-7056 (19930000230)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Natalia Senkevitš

Prokurör

Raigo Aas

Kriminaalasi

IULIIA MAKAROVA süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1

järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Iuliia

Makarova,

sündinud

05.02.1989.a,

Vene

Föderatsiooni

kodanik,

emakeel

vene

keel,

keskeriharidusega, töötab xxxx, elukoht: xxxx, asukoht:

Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae

vald, 75322 Harjumaa, Eesti Vabariigis karistamata,

käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 15.07.2019.a kell 15.00,

alates 17.07.2019.a kohaldatud tõkend vahistamine;

Kaitsja

Vandeadvokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 1, 2, 4; § 173 lg 1 –

4; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311;

§ 313; KarS § - dest § 54 lg 1; § 55 lg 2 ja § 56 lg 1; § 57

lg 1 p 3; § 57 p 1; § 68 lg 1; kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Iuliia Makarova KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat.

2. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 2, 3 määraga, et Iuliia Makaroval kuulub

kohesele ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust ning ülejäänud temale

mõistetud karistusest s.o 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust

jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Iuliia Makarova ei pane 5 (viie)

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Juhindudes KarS § 68 lg 1 Iuliia Makarova koheselt ärakandmisele

kuuluva karistusaja algust hakata lugema alates tema käesolevas

kriminaalasjas kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 15.07.2019.a.

4. Iuliia Makarova suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta

muutmata,

kohtuotsuse

jõustumisel

või

tema

poolt

koheselt

ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel tühistada.

5. Juhindudes KarS § 78 p 1 arvestada Iuliia Makarovale määratud 5 (viie)

aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast

s.o alates 24.09.2019.a.

6. Juhindudes KarS § 54 lg 1 kohaldada Iuliia Makarova suhtes

lisakaristusena riigist väljasaatmist ja saata ta pärast koheselt

ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist Eesti Vabariigist välja,

kohaldades tema suhtes Eesti Vabariiki sissesõidukeeldu 10 (kümneks)

aastaks.

7. KarS § 55 lg 2 tulenevalt arvestatakse väljasaatmisega kaasneva

sissesõidukeelu tähtaega alates Iuliia Makarova väljasaatmisest.

8. Juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 831 lg-st 1 Iuliia Makarova nõusolekul

konfiskeerida Iuliia Makarovalt 15.07.2019.a kinnipidamisel tema passi

vahelt leitud ja äravõetud sularaha summas 12 050.- (kaksteist tuhat

viiskümmend) Vene Föderatsiooni rubla ning 1410.- (üks tuhat nelisada

kümme)

eurot,

mida hoiustatakse Maksu-

ja Tolliameti SEB

deposiitkontol nr EE481010220018670014 (kd I tl 212, 214).

9. Juhindudes KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 käesolevas kriminaalasjas olev

narkootiline aine (kd I tl 49), milline asub Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudis, aadressil Tervise 30, Tallinn, kohtuotsuse jõustumisel

konfiskeerida

ja

jätta

ekspertiisiasutusele

aine

säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

10. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõendiks olevad narkootilise aine

pakendid (kd I tl 216), millised asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite

laos, Lõõtsa 8a, Tallinn konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

11. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 sõiduk xxxx (reg. nr. xxxx) koos sõiduki

registreerimistunnistusega nr xxxx, tehnilise ülevaatuse sertifikaadi nr

xxxx, auto kindlustuspoliisi, rohelise kaardi, juhi meelespea ning

süütevõtmega, mille küljes võtmehoidja, kuhu käsitsi kirjutatud „69“,

asub hoiul Maksu- ja Tolliameti lepingulise partneri OÜ xxxx laos (kd I tl

211, 215). Sõiduk tagastada selle omanikule või omaniku poolt volitatud

kasutajale.

12. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Iuliia

Makarovalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350.- (üks

tuhat kolmsada viiskümmend) eurot;

 kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi teenuse eest

kogusummas 584, 40 eurot;

 ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr 19E-

AN0778) eest kogusummas 840.- (kaheksasada nelikümmend) eurot;

 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Iuliia Makarovalt välja mõistetud

menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul, võrdsetes osades kuuni

kohustuse täitmiseni alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Yuliia Makarovale

kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile

täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetu(te)l tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Iuliia Makarova on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse narkootilise

aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses ehk rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe

tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses ning seda grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos seni

tuvastamata D-nimelise isikuga. Nii oli Iuliia Makarova roll tuua narkootiline aine kokaiin

peidetuna sõidukisse xxxx xxxx läbi xxxx ja Eesti Vabariigi xxxx. Nimetatud juhised sai Iuliia

Makarova seni tuvastamata D-nimeliselt meesterahvalt ning lisaks sai Iuliia Makarova selle

eest ka tasu. Vastavalt ühisele kokkuleppele lendas Iuliia Makarova 11.07.2019.a xxxx. Samal

päeval, s.o 11.07.2019.a sai Iuliia Makarova ka xxxx linnas sõiduki xxxx (reg.nr xxxx), kuhu

oli peidetud narkootiline aine kokaiin. Iuliia Makarova alustas sama sõidukiga vastavalt seni

tuvastamata D-nimelise meesterahvaga kokkulepitule, ent vastavalt ka tema juhistele,

tagasisõitu, eesmärgiga vedada narkootiline aine sõidukisse peidetuna xxxx. Nii vedas ta

narkootilist aine sõidukisse xxxx (reg.nr xxxx) peidetuna 13.07-14.07.2019.a läbi xxxx ja xxxx,

kus lahkuti 14.07.2019.a õhtul laevaga „xxxx“ Eesti Vabariigi suunas. Nii saabuski Iuliaa

Makarova 15.07.2019.a hommikul xxxx sõidukiga xxxx (reg.nr xxxx) Eesti Vabariiki laevaga

„xxxx". Sõiduk suunati Maksu- ja Tolliameti tolliametnike poolt läbivaatuse teostamiseks

15.07.2019.a kell 10.15 D-terminali kontrollhalli. Sõiduki läbivaatuse käigus tuvastati sõiduki

pagasiruumist peidik, milles oli kokku 10 009 grammi (s.o 10,009 kg) narkootilist ainet

kokaiini, puhtal kujul oli kokaiini 7649 grammi (s.o 7,65 kg).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse

aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad

ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel

kehtestatud nimekirjades.

Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31

lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73

vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65

grammist. Seega piisanuks 7649 grammist kokaiinist narkojoobe tekitamiseks 117 676

inimesele.

Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega grupis pani Iuliia Makarova toime

KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

06. septembril 2019.a sõlmisid Riigiprokuratuuri abiprokurör Raigo Aas, süüdistatav Iuliia

Makarova ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas alljärgneva

kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Raigo Aas taotleb kohtus Iuliia Makarova süüdi

tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ning tema

karistamist toimepandu eest 5 aasta pikkuse vangistusega. Samuti taotleb prokurör Iuliia

Makarova suhtes KarS § 73 lg 1, 2, 3 kohaldamist, määrates, et kohesele täitmisele kuulub Iuliia

Makaroval 4 kuud vangistust ning ülejäänud 4 aastat ja 8 kuud vangistust jäetaks tingimisi

täitmisele pööramata, kui Iuliia Makarova ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu. Kokku on lepitud selles, et juhindudes KarS § 68 lg 1 alusel arvestatakse

koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algusaega alates Iuliia Makarova

kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 15.07.2019.a.

Kokku on lepitud selles, et juhindudes KarS § 54 lg 1 kohaldatakse Iuliia Makarova suhtes

lisakaristusena riigist väljasaatmist s.t pärast koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse

ärakandmist tuleb Iuliia Makarova Eesti Vabariigist välja saata, kohaldades viimase suhtes Eesti

Vabariiki sissesõidukeeldu 10 aastaks. KarS § 55 lg 2 tulenevalt arvestatakse väljasaatmisega

kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Iuliia Makarova väljasaatmisest.

Kokku on lepitud selles, et juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 831 lg-st 1 Iuliia Makarova

nõusolekul konfiskeeritakse Iuliia Makarovalt 15.07.2019.a kinnipidamisel tema passi vahelt

leitud ja äravõetud sularaha summas 12 050.- Vene Föderatsiooni rubla ning 1410.- eurot, mida

hoiustatakse Maksu- ja Tolliameti SEB deposiitkontol nr EE481010220018670014. Juhindudes

KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 käesolevas kriminaalasjas olev narkootiline aine, milline asub

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, kohtuotsuse jõustumisel samuti konfiskeeritakse ja jäetakse

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõendiks olevad narkootilise aine pakendid, millised asuvad

Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos, konfiskeeritakse ja kohtuotsuse jõustumisel hävitatakse.

Kokku on lepitud selles, et juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 sõiduk xxxx (reg. nr. xxxx) koos

sõiduki registreerimistunnistusega nr xxxx, tehnilise ülevaatuse sertifikaadi nr xxxx, auto

kindlustuspoliisi, rohelise kaardi, juhi meelespea ning süütevõtmega, mille küljes võtmehoidja,

kuhu käsitsi kirjutatud „69“, millised asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti lepingulise partneri

OÜ xxxx laos tagastatakse nende omanikule või omaniku poolt volitatud kasutajale.

Kokkuleppele on saadud selles, et Iuliia Makarovalt kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral

välja mõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350.- eurot,

samuti kuuluvad väljamõistmisele temale kohtueelses – ja kohtumenetluses tekkinud

kaitsjakulud seda seoses talle õigusabi teenuse osutamisega ning seda kogusummas 552.- eurot

ning narkootilise aine ekspertiisiga seotud kulu summas 840.- riigituludesse. Kokku on lepitud

selles, et KrMS § 180 lg 3 tulenevalt kuuluvad menetluskulud alates kohtotsuse jõustumisest

hüvitamisele ning seda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et Iuliia Makarova on saanud

kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Süüdistatav Iuliia Makarova on andnud

nõusoleku tema kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas 12050.- Vene

Föderatsiooni rubla ning 1410.- euro konfiskeerimisega, samuti on viimane nõustunud tema

suhtes KarS § 54 lg 1 ja § 55 lg 2 tuleneva Eesti Vabariigist välja saatmisega ning 10 aastaks

Eesti Vabariiki sissesõidukeelu kohaldamisega.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 24.09.2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Iuliia

Makarova nõustus sõlmitud kokkuleppega s.t selles välja toodud tingimustega, selgitades, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Riigiprokuratuuri abiprokurör Raigo Aas ja

süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes

kohtult selle kinnitamist. Kohtus süüdistatav Iuliia Makarova kinnitas, et tema on nõus Eesti

Vabariigist välja saatmisega ning tema suhtes Eesti Vabariiki sissesõidukeelu kohaldamisega

ning seda 10 aastaks.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja abiprokurör arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta

ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale,

et süüdistatav Iuliia Makarova on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning sellega nõustunud

ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav Iuliia Makarova väljendanud oma tõelist tahet,

kokkulepet on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Iuliia Makarova tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vastavalt kokkulepitule 5 aasta pikkuse

vangistusega, millisest kuulub kohesele ärakandmisele 4 kuud vangistust. Iuliia Makarovale

mõistetud karistusest 4 aastat ja 8 kuud vangistust jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui

viimane ei pane 5 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohesele ärakandmisele

kuuluva karistusaja algust KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvestada alates tema kahtlustatavana

kinnipidamise päevast s.o alates 15.07.2019.a.Samuti asub kohus seisukohale, et asjakohane on

KarS § 54 lg 1 kohaldamine s.t lisakaristusena tuleb Iuliia Makarova Eesti Vabariigist välja

saata seda pärast kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist, kohaldades tema

suhtes ka Eesti Vabariiki sissesõidu keeldu 10 aastaks, võttes arvesse KarS § 55 lg 2 sätestatut.

Konfiskeerimine:

Eesti Vabariigis kehtiva karistusseadustiku § 83-1 lg 1 kohaselt kohus konfiskeerib tahtliku

süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale.

Käesolevas kriminaalasjas on tuvastamist leidnud ja menetlusosalised on kokku leppinud selles,

et juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 831 lg-st 1 Iuliia Makarova nõusolekul konfiskeeritakse

Iuliia Makarovalt 15.07.2019.a tema kinnipidamisel tema passi vahelt leitud ja äravõetud

sularaha summas 12 050.- Vene Föderatsiooni rubla ning 1410.- eurot. Kohus peab

kokkulepitut asjakohaseks ning koosõlas olevaks eelpool märgitud ja välja toodud

seadusesätete ning kohtupraktikaga.

Menetluskulud:

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib

süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et

kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Märgitust tulenevalt asub kohus seiskohale, et

süüdistatavalt Iuliia Makarovalt kuuluvad väljamõistmisele sundrahad esimese astme kuriteo

toimepanemise eest summas 1350.- eurot ning menetluskulud: nimelt Iuliia Makaroval

kohtueelsel – ja kohtulikul uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu

kogusummas 584, 40 eurot ning ekspertiisikulud summas 840.- eurot– riigituludesse. KrMS

§ 180 lg 3 kohaselt võimaldada nii Iuliia Makaroval menetluskulusid tasuda ositi, võrdsetes

osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid:

Kohus juhib tähelepanu teadmisele, et KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses

on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude

kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed.

Menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite

suhtes võetavate meetmete osas. Nii kohus nõustub menetlusosalistega selles, et kohtule

kokkulepetes välja toodud meetmed asitõendite, ja muude kriminaalmenetluses äravõetud

objektide osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ning, millised

kajastatakse käesoleva kohtuotsuse resolutsioonis.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/