1-19-7028/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-19-7028 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. september 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-19-7028 (19270000118) Kohtukoosseis

Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

Alar Lind süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Milvi Pruus

Süüdistatav Alar Lind, isikukood: 38501135214; elukoht: xxxxxxx maakond, xxxxxxx vald, xxxxxxx küla, xxxxx korteriühistu korter xx; EV kodanik; algharidus; emakeel: eest keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Alar Lind KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Alar Lind ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.09.2019.a.

3. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Alar Linnult riigituludesse menetluskuludena kokku 469,80 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot ja 1/2 sundraha, s.o 405 eurot. Võimaldada menetluskulude tasumine

1-19-7028 Lk 2 / 3

ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Igakuiselt kuulub tasumisele 39,15 eurot.

4. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde digitaalne andmekandja, salvestis, mis asub kriminaalasja juures.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700045221. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Alar Linnule on esitatud süüdistus selles, et internetikeskkonna suhtlusportaalis Instagram privaatsõnumite vahendusel, täpselt tuvastamata ajal märtsikuus 2019, kasutajanime „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ alt ta teadvalt ahvatles seksuaalselt xx-aastast tütarlast XX (M, sündinud xxxxxx), rääkides temaga seksuaalsel teemal ja paludes X teha pilt enda alasti kehast, misjärel XX, olles enda elukohas asukohaga xxxxx maakond, xxxxx vald, xxxxx alevik, xxxxx x, tegi endast ühe erootilise pildi ja saatis Alar Linnule. Seejärel Alar Lind, saades XX erootilise sisuga pildifaili, saatis selle edasi oma tuttavale, kes omakorda saatis pildifaili edasi oma tuttavale, misjärel XX erootilises situatsioonis kujutav pildifail jõudis xxxxx maakonnas asuva xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kooli, XX kaasõpilasteni. Sellise tegevusega pani Alar Lind toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremat kui neljateistaastast isikut erootilises situatsioonis kujutava pildi omandamise ja selle teistele isikutele kättesaadavaks tegemise.

Vastavalt Alar Lindi ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Alar Lind süüdi tunnistada ja karistada KarS § 178 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta täitmisele pööratamata, kui Alar Lind 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 810 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel). KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha Alar Linnu väheseid sissetulekuid arvestades poole võrra, s.o. 405 euroni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu õigusabi eest 64.80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud, kokku 469, 80 eurot, ositi 12 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 39,15 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni.

1-19-7028 Lk 3 / 3

Kannatanu esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik