1-19-6717/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-6717

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

19. septembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-19-6717 (17230200156)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Natalia Senkevitš

Abiprokurör

Paul Pikma

Kriminaalasi

NIKITA MIHHAILOV süüdistus KarS § 424 (alates

01.11.2017.a

KarS

§

lg

2)

järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Nikita

Mihhailov,

isikukood:

38711040360,

kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei

tööta, elukoht: xxxx, kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad, väärteokorras karistatud 3 korral, antud

kriminaalasjas

isik

KrMS

§

lg

alusel

kahtlustatavana kinni peetud 23.02.2017.a kell 15:36

kuni 24.02.2017.a kell 13:30, 12.08.2019.a kell 11:20

kuni 12.08.2019.a kell 11:40 kohaldatud tagaotsitava

sundtoomist menetleja juurde, kehtiv tõkend puudub;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p

4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; §

311; § 313; KarS § - de § 68 lg 1 ja § 73 lg 1 ja lg 3 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Nikita Mihhailov KarS § 424 lg 2 (kuritegude

toimepanemise ajal kehtinud Karistusseadustiku redaktsiooni järgi § 424)

järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda

vangistusega 10 (kümme) kuud.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Nikita Mihhailov karistusaja hulka tema

poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 23.02.2017.a kell 15:36 kuni

24.02.2017.a kell 13:30 s.o 2 (kaks) päev vangistust ja mõista Nikita

Mihhailovile lõplikuks ärakandmata karistuseks 9 (üheksa) kuud ka 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Nikita Mihhailovile mõistetud

ärakandmata karistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2

(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Nikita Mihhailov katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise

päevast s.o 19.09.2019.a.

5. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Nikita

Mihhailovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.-

(kaheksasada kümme) eurot;

 kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest

kogusummas 360.- (kolmsada kuuskümmend) eurot;

6. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kaitsjatasu summas 60.- (kuuskümmend)

eurot jätta riigi kanda.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud Nikita

Mihhailovil tuleb tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates igakuiste maksetena 97,50.- eurot kuni kohustuse

täitmiseni.

Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks

edastatakse

kohtuotsuse jõustumisel Nikita Mihhailovile posti teel aadressile: Kolde

pst 98-59, Tallinn. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Nikita Mihhailov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema juhtis tahtlikult 23.02.2017 kella 15:36 paiku Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva

mnt 12. km-l mootorsõidukit xxxx reg.nr. xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove –

väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 1,13 mg/l) ja 09.01.2017 kella 03:55 paiku

Lääne-Virumaal xxxx juures mootorsõidukit xxxx reg.nr. xxxx olles joobeseisundis

(alkoholijoove - väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,84 mg/l), millega rikkus

liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes

3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Nikita Mihhailov pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo).

27. augustil 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav

Nikita Mihhailov ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Paul Pikma nõuab kohtus Nikita Mihhailov

süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuritegude (alates 01.11.2017.a

kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi) toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo

toimepanemise eest vangistusega 10 kuud, millisest maha arvestada KarS § 68 lg 1 juhindudes

Nikita Mihhailov pool eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 23.02.2017.a kuni 24.02.2017.a s.o

2 päeva vangistust, lugedes Nikita Mihhailovi lõplikuks ärakandmata karistuseks 9 kuud ja 28

päeva vangistust, milline KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui

viimane ei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskuluna riigi õigusabi kulu

kohtueelses menetluses summas 360.- eurot. Kokkuleppele on saadud selles, et kaitsjakulud

summas 60.- eurot jäetakse riigi kanda. Samuti on kokku lepitud selles, et juhindudes KrMS §

180 lg 3 tuleb Nikita Mihhailovil temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul,

tasudes igakuise maksena 97,50 eurot.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Nikita Mihhailov on kinnitanud, et tema on nõus

süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitamise

ning osaliselt riigi kanda jätmisega, samuti on menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 19.09.2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Nikita

Mihhailov märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtus, ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Nikita

Mihhailov tunnistas end süüdi temale KarS § 424 (kehtiva KarS § 424 lg 2 redaktsiooni) järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör

Paul Pikma jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Nikita Mihhailov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 (kuritegude

toimepanemise ajal kehtinud KarS § 424) järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise

eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS §-des 68 lg 1 ja § 73 lg

1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud osaliselt ja nimelt temale

kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 360.-

eurot riigituludesse. Menetluskulud 60.- euro ulatuses, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3

kohaselt võimaldada Nikita Mihhailovil menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest, kohustades viimast tasuma igakuiselt 97,50.- eurot ning seda kuni

kohustuse täitmiseni.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/