2-19-120555/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada tsiviilasjas 2-19-120555 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-19-120555/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-19-120555 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
18. september 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-120555
Tsiviilasi
Bondora AS hagi S-S V vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
4 574,41 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja
Bondora
AS
(registrikood
11483929),
lepinguline esindaja Lia Siht
Kostja S-S V (isikukood xxxx)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas 2-19-120555 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1 S-S V tasub Bondora AS-ile võlgnevuse 4 731,64 eurot maksegraafikuga.
1.2 S-S V tasub 4 731,64 eurot Bondora AS arveldusarvele vastavalt
alljärgnevale maksegraafikule:
Makse
tähtpäev
Osamakse
suurus
15.10.2019
78,90 eurot
15.11.2019
78,86 eurot
15.12.2019
78,86 eurot
15.01.2020
78,86 eurot
15.02.2020
78,86 eurot
15.03.2020
78,86 eurot
15.04.2020
78,86 eurot
15.05.2020
78,86 eurot
15.06.2020
78,86 eurot
15.07.2020
78,86 eurot
15.08.2020
78,86 eurot
15.09.2020
78,86 eurot
15.10.2020
78,86 eurot
2(3)
15.11.2020
78,86 eurot
15.12.2020
78,86 eurot
15.01.2021
78,86 eurot
15.02.2021
78,86 eurot
15.03.2021
78,86 eurot
15.04.2021
78,86 eurot
15.05.2021
78,86 eurot
15.06.2021
78,86 eurot
15.07.2021
78,86 eurot
15.08.2021
78,86 eurot
15.09.2021
78,86 eurot
15.10.2021
78,86 eurot
15.11.2021
78,86 eurot
15.12.2021
78,86 eurot
15.01.2022
78,86 eurot
15.02.2022
78,86 eurot
15.03.2022
78,86 eurot
15.04.2022
78,86 eurot
15.05.2022
78,86 eurot
15.06.2022
78,86 eurot
15.07.2022
78,86 eurot
15.08.2022
78,86 eurot
15.09.2022
78,86 eurot
15.10.2022
78,86 eurot
15.11.2022
78,86 eurot
15.12.2022
78,86 eurot
15.01.2023
78,86 eurot
15.02.2023
78,86 eurot
15.03.2023
78,86 eurot
15.04.2023
78,86 eurot
15.05.2023
78,86 eurot
15.06.2023
78,86 eurot
15.07.2023
78,86 eurot
15.08.2023
78,86 eurot
15.09.2023
78,86 eurot
15.10.2023
78,86 eurot
15.11.2023
78,86 eurot
15.12.2023
78,86 eurot
15.01.2024
78,86 eurot
15.02.2024
78,86 eurot
15.03.2024
78,86 eurot
15.04.2024
78,86 eurot
15.05.2024
78,86 eurot
3(3)
15.06.2024
78,86 eurot
15.07.2024
78,86 eurot
15.08.2024
78,86 eurot
15.09.2024
78,86 eurot
Kokku
4731,64 eurot
1.3 Ühe osamakse tasumisega viivitamisel loetakse kõigi osamaksete tasumise
tähtpäev saabunuks.
1.4 Osamaksed tuleb tasuda Bondora AS arveldusarvele xxxx SEB Pangas
viitenumbriga 2549080 ja selgitusega 2-19-120555 S-S V.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-120555.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Harju Maakohtu menetluses on Bondora AS hagi S-S V vastu võla nõudes. Pooled esitasid
kohtule kinnitamiseks kompromissi.
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna
kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui
pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi
lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita (TsMS § 430 lg 3).
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus
heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub
rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.
Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled pole menetluskulude osas
kokku leppinud, mistõttu jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi
kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik