2-18-127646/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista kostjalt Ü S hageja Creditreform Eesti OÜ kasuks välja põhivõlgnevus 120,163 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 21,96 eurot ja sissenõudmiskulu 30 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-18-127646/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista kostjalt Ü S hageja Creditreform Eesti OÜ kasuks välja põhivõlgnevus 120,163 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 21,96 eurot ja sissenõudmiskulu 30 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Andrea Lega
Kohtujurist
Andrei Polovnjov
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.09.2019. a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-127646
Hagihind
181,70 eurot
Tsiviilasi
Creditreform
Eesti
OÜ
hagi
Ü
S
vastu
põhivõlgnevuse 120,13 euro, sissenõudmiskulu 30
euro, sissenõutavaks muutunud viivise, summas
21,96 euro ja lisanduva viivise tasumise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Creditreform Eesti OÜ (registrikood:
10887820; asukoht: Pirita tee 20, 10127 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja: Triin Reinmaa (e-post
triin@creditreform.ee)
Kostja: Ü S (isikukood: xxxx; asukoht: xxxx)
Menetluse liik
Lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt Ü S hageja Creditreform Eesti OÜ kasuks välja põhivõlgnevus 120,163
eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 21,96 eurot ja sissenõudmiskulu 30 eurot.
3. Mõista kostjalt Ü S hageja Creditreform Eesti OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt
alates 05.04.2019.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud
määras tasumata summalt aastas.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.
4.2. Mõista Ü S hageja Creditreform Eesti OÜ kasuks välja õigusabikulu summas 170
eurot (75 eurot riigilõiv, 75 eurot õigusabikulu ja õigusabikulud maksekäsu
kiirmenetluses summas 20 eurot).
4.3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust
kindlaks
tegeva
lahendi
jõustumisest
alates
kuni
täitmiseni
viivist
võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub
tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
(Lubja 4, Tallinn 10115, menetlusposti aadress hmktallinn.menetlus@kohus.ee) 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata
jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult
allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
1500 eurot.
Kautsjon
tuleb
kostjal
tasuda
Rahandusministeeriumi
arvelduskontole
nr EE571010220229377229AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is
filiaalis või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse
märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.
Kohtu selgitused
1. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud
hoiustamisega TsMS § 327 alusel, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS
§ 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja
kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles
märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
2. Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmisetaotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See
ei välista menetlustähtaja ennistamist.
3. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
4. Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise
korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte
nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib
eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi
või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.
5. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 punktides 1–3
sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad
menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
6. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise
suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks
asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab
menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita
menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või
tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Kohus jätab hagi rahuldamise tõttu menetluskulud
kostja kanda. Kohus, tutvunud hageja menetluskuludega (riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu
150 eurot ja õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot), leiab, et need kuuluvad
rahuldamisele osaliselt (sh riigilõiv 75 eurot, põhjendatud õigusabikulu 75 eurot ja
õigusabikulu maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot). Kohus arvestab lepingulise esindaja
kulude väljamõistmisel asja keerukust ja mahtu, hageja esindaja kvalifikatsiooni,
seisukohtade põhjendatust, tehtud tööd ning asjaolu, et asjas ei ole toimunud sisulist vaidlust
ega istungeid.
7. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui
kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust
kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014.
aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).
/allkirjastatud digitaalselt/
Andrea Lega
kohtunik