1-09-21005/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. veebruaril 2010.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Prokurör Kristina Väliste ,

Kaitsja Viktor Turkin osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses V.M isikukood xxx, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridus, elukoht xxx, töötab P M OÜ maaler Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud

1. 25.06.2001.a Tallinna Linnakohtu otsusega mõisteti KrK § 140 lg 1 alusel rahatrahv

1380 krooni;

2. 10.02.2005.a Harju Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 349 alusel vangistus 4 k; KarS §

199 lg 2 p 4 – KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 k; KarS § 64 ja § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 k katseaeg 1 a 6 k;

3. 17.06.2005.Harju Maakohtu a otsusega mõisteti KarS § 424 alusel vangistus 6k.

Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 1 alusel KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 9k katseaeg 18 k ning mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 k;

4. 19.06.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõisteti KarS § 274 lg 1 alusel vangistus 5 k. KrMS § 238 lg 2 alusel ja KarS § 73 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 k 10 p katseaeg 3a. Katseaja lõpp 18.06.2010.a. Karistus kandmisel /tl 136/ 08.04.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4 alusel rahaline karistus 2000 krooni, tasumine ositi, tähtaeg 2 kuud. Harju Maakohtu 19.06.2007 otsusega mõistetud karistus viiakse täide iseseisvalt Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 203 järgi.

Kohus tuvastas:

V.M süüdistatakse selles, et tema 08.05.2009 kella 03:47 ajal, viibides Harjumaal Tallinna linnas Vabaõhumuuseumi tee 5/1 ja Mõisa tee 4 vahelisel alal sõidutee ääres, võõra asja rikkumise eesmärgil, kasutades põlevvedelikku s.o bensiinile iseloomulikke ühendeid, süütas tahtlikult KL´ile kuuluva sõiduauto Saab reg/nr xxx. Auto muutus põlengu tagajärjel kasutuskõlbmatuks. Oma sellise tegevusega tekitas KL´ile olulise varalise kahju, s.o. kahju kokku summas 125 000.- krooni.

Seega V.M pani toime võõra asja rikkumise, kui sellega on tekitatud oluline kahju, s.o. KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr. 1- 09-21005

Seoses sõiduauto põlengus kasutuskõlbmatuks muutumisega esitas kannatanu KL tsiviilhagi summas 9171.- krooni, millest 3000.- krooni moodustab kaskokindlustuse omavastutus ja 6171.- krooni tasumata kaskokindlustuse osamaksed.

Süüdistatava V.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 01.02.2010 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 203 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud ja 18 päeva.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust 19.06.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 3 kuu 10 päeva võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 7 kuud ja 28 päeva.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 14.09.2009.a.

kuni 01.02.2009, s.o. 4 kuud ja 18 päeva.

02.02.2010 seisuga jääb V.M-i lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 10 päeva vangistust.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu, ekspertiisikulud riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada V.M KarS § 203 järgi ja karistada teda vangistusega neli kuud ja 18 päeva

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 19.06.2007 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud ja 10 päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 28päeva vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 14.09.2009. Karistusaja alguseks lugeda 14.09.2009.

Tõkend vahistamine jätta muutmata

Harju Maakohtu 08.04.2009 kohtuotsus kuulub täitmisele iseseisvalt

Välja mõista V.M-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisikulud 20270

(kakskümmend tuhat kakssada seitsekümmend) krooni kaitsetasu 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni riigituludesse.

Sundraha, ekspertiisikulud ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Asitõendid sündmuskohalt kaasa võetud müts, osaliselt hävinud T-särk ja fliismaterjalist jakk, kinnas, tikutops (asitõendite hoiuruumi Tallinnas Rahumäe tee 6) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel

14.09.2009 läbiotsimisel V.M-i elukohast kaasa võetud kingad, pikkade varrukatega pluus, põletuskalipso ning pikad püksid - jätta V.M-ile

Välja mõista V.M-ilt KLi (a/a nr XXXXXXXXXXXXX kasuks 9171 (üheksa tuhat ükssada seitsekümmend üks) krooni

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 02.veebruaril 2010 Kohtunik Liina Pohlak