Legislator Case Law & Legislation
4-09-27299/9 AI generated

4-09-27299/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-09-27299/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

4-09-27299/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
lack of substantive requirements lack of entitlement impossibility of performance insufficiently substantiated grievance failure to provide evidence failure to state reasons
AI generated
2-04-199/4
Sõlmima hagejaga töölepingut tegeliku tööaja ajaks OÜ C.01.08.2003.a kuni 08.11.2003.a; Välja maksma hagejale töötasu 26 tööpäeva eest (19 päeva oktoobris, 7 päeva novembris) summas 2 139,65 krooni;
4-10-3319/6
veebruaril 2011. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-3319 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Väärteoasi korrakaitsebüroo 07.09.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2376,10,003578; kvalifikatsioon LS § 7419 lg 2 Kaebuse esitaja
4-10-3221/5
veebruaril 2011. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-3221 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Väärteoasi Meelis Puur’i kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 31.08.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2373,10,004528; kvalifikatsioon LS § 7419 lg 2 Kaebuse esitaja Meelis Puur (isikukood: 38009170260, elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; töökoht puudub) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kohtuistungi toimumise aeg, koht, osalenud isikud 04.02.2011.a algusega kell 10:00 Liivalaia kohtumaja Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor RESOLUTSIOON
4-17-63/8
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.03.2017.a.
2-09-30139/3
november 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-30139 Tsiviilasi DN’i hagi IOÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise saamiseks ning IOÜ hagi DN’i vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (kostja) DN (xxx, asukoht xxx, registriaadress xxx, xxx) Kostja (hageja) IOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja Viivi P Kohtuistungi toimumise aeg 18.11.2009 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja DN

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-27299

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2010.a Pärnu Väärteoasja number 4-09-27299 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi L.E kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Anna Kristiina

Lätt` poolt 03.11.2009.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,09,016920 Liiklusseaduse § 7415 lg 1 järgi

Kaebuse esitaja L.E (ik xxx)

Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakond (r/k 70006760, aadress Pikk 18 Pärnu linn)

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus määras

Jätta L.E kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Anna Kristiina Lätt` poolt 03.11.2009.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,09,016920 läbi vaatamata.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 01.02.2010.a oli määratud L.E poolt väärteoasjas esitatud kaebuse arutamine.

01.02.2010.a kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja, so L.E.

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Pärnu Maakohtu poolt on saadetud kaebuse esitajale kohtukutse ilmuda 01.02.2010.a toimuvale kohtuistungile Pärnu Maakohtusse elektrooniliselt 14.12.2009.a aadressil . alo.mets@wuerth.ee 15.12.2009.a tagastas kaebaja nimetatud kutse allkirjastatuna kohtu kantseleisse märkega „Olen kutse kätte saanud“ .

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et L.E, olles teadlik kohtuistungi toimumise ajast, ei ilmunud

4-09-27299

2 (2) kaebuse arutamisele, kuigi talle oli teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ning kaebuse esitaja ei ole taotlenud kohtuistungi edasi lükkamist, siis juhindudes VTMS § 126 lg 2 jätab kohus L.E kaebuse läbi vaatamata.

Rubo Kikerpill Kohtunik