Legislator Case Law & Legislation
1-10-1208/4 AI generated

1-10-1208/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-10-1208/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S.´it s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna, kes eelnevalt 18.08.2008a ning 06.09.2008a. on toime pannud KarS § 218 lg 1 alusel kvalifitseeritavad vargused: 01.08.2009a. kella 19.00 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, viibides Võru linnas xx AA le kuuluva kaupluse x x müügisaalis, võttis riiulilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli alkoholi Bacardi Superior väärtusega 299 krooni, peitis selle riiete alla ja möödus kassast kauba eest tasumata. Seega pani T. S. toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo – süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Varastatud pudel oli avatud, seega kaup rikutud, mistõttu AA poolt esitatud tsiviilhagi 299 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-10-1208/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada T. S. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax substance addiction narcotics law violation aggravated drunk driving medical expenses
AI generated
1-13-8660/10
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.10.2013.a.
1-13-8880/5
oktoobril 2013.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlk D.O, ik xxx, määratlemata kodakondsusega, emakeel vene keel, kesk-eri haridusega, eluk. xxx, töök.xxxAS, varem kriminaalkorras karistatud
1-15-2525/9
aprill 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2525 (14257000010) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi 2 ja 201 lg 2 alusel arestiga 10 päeva; ) 10.09.2013 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS § 224 lg 2, § 201 lg 1 ja § 207 ning LKindlS § 66¹ lg 1 alusel rahatrahviga 840; 3) 27.02.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt LS § 224 lg
1-20-5278/5
Y.M-ile juhtis 25.07.2020 kella 02.10 paiku, on esitatud süüdistus selles, et tema, Idaxxx Virumaal Lüganuse vallas Sonda alevikus Jaama tn 3 maja juures mootorsõidukit registrimärgiga õendusliku xxx juhile keelatud seisundis, olles alkoholijoobes. Kontrollimisel t alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARAF- 0006 tuvastati Y.M-il väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,83 mg/l kohta. Sellist isikut loetakse vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega rikkus Y.M liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 sätestatuid nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 etakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja
1-22-3476/5
Z.K , isikukood: XXX elukoht: ilma kindla ; elukohata; kodakondsus: xxx xxx; emakeel: eesti keel; ; töökoht: ei tööta; varasemalt kriminaalkorras karistamata, Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 01.05.2022.a. kuni 02.05.2022 Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.jaanuar 2010.a. Võrus Kriminaalasja number 1-10- 1208 (09260103352)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi

T. S.i süüdistuses KarS 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

T. S. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud:

- 22.04.2009a Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 30 päeva;

Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada T. S. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. T. S.i karistuse kandmist arvestada alates tema vanglasse saabumisest.

Välja mõista T. S.ilt 299 (kakssada üheksakümmend üheksa ) krooni AA (postiaadress: xx) kasuks

Välja mõista T. S.ilt riigituludesse 7485 ( seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni kriminaalmenetluskulude katteks.

2 (2) Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ süüdimõistetu eesja perekonnanimi, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – avatud pudel alkoholi Bacardi Superior , mis asub Lõuna Prefektuuri Võru politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, hävitada

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T. S.´it s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna, kes eelnevalt 18.08.2008a ning 06.09.2008a. on toime pannud KarS § 218 lg 1 alusel kvalifitseeritavad vargused: 01.08.2009a. kella 19.00 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, viibides Võru linnas xx AA le kuuluva kaupluse x x müügisaalis, võttis riiulilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli alkoholi Bacardi Superior väärtusega 299 krooni, peitis selle riiete alla ja möödus kassast kauba eest tasumata. Seega pani T. S. toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo – süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Varastatud pudel oli avatud, seega kaup rikutud, mistõttu AA poolt esitatud tsiviilhagi 299 krooni.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus T. S.´i süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai T. S. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et T. S. tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. AA tsiviilhagi 299 krooni hüvitamiseks kuulub rahuldamisele ja T.S. , kes tsiviilhagi vastu ei vaidle, väljamõistmisele.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus T. S.ilt sisse kriminaalmenetluse kulud kogusummas – 7485 krooni (sh. süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest T.S. pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale vandeadvokaat Mall Saarele makstav tasu 960 krooni).

Kersti Vosman Kohtunik