2-19-106333/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja Pilleriin Kuldhaamer-Kärult seoses XX.XX.XXXX Coop Finants AS-iga viivis 24,90% aastas 1710,29 eurolt alates 15.05.2019 kuni võla tasumiseni.
Legislator headnote
AI generated2-19-106333/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja Pilleriin Kuldhaamer-Kärult seoses XX.XX.XXXX Coop Finants AS-iga viivis 24,90% aastas 1710,29 eurolt alates 15.05.2019 kuni võla tasumiseni.
Full text
Tsiviilasi nr 2-19-106333
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. september 2019, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Intrum
Debt
Finance
AG
hagi
Pilleriin
Kuldhaamer-Käru vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2694,29 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja
Intrum
Debt
Finance
AG
(välismaa
registrikood
CH-100.023.266,
asukoht
Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Šveits)
Hageja
lepinguline
esindaja
Dagne
Niit
(dagne.niit@intrum.com)
Kostja Pilleriin Kuldhaamer-Käru (isikukood XXX,
elukoht XXX)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja Pilleriin Kuldhaamer-Kärult seoses XX.XX.XXXX Coop Finants AS-iga
(endine AS Krediidipank Finants) sõlmitud laenulepinguga nr XXX Intrum Debt
Finance AG kasuks:
2.1. 1858,90 eurot ja viivis 409,53 eurot 14.05.2019 seisuga;
2.2. viivis 24,90% aastas 1710,29 eurolt alates 15.05.2019 kuni võla tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja Pilleriin Kuldhaamer-Kärult Intrum Debt Finance AG kasuks riigilõiv 275
eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, kokku menetluskulu 295 eurot.
7. Pilleriin
Kuldhaamer-Käru
on
kohustatud
tasuma
hüvitamisele
kuuluvatelt
menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS
§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem
kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik