1-19-4236/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. septembril 2019.a, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number

1 – 19-4236 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Katrin Lopsik Katrin – Jana Vaab Kriminaalasi Alexander Pupkovi süüdistuses KarS § 121 lg. 2 p. 2 järgi kokkuleppemenetluses

Ringkonnaprokurör Kaitsja

Natalja Lebed

Margus Viira Süüdistatav Alexander PUPKOV; isikukood: 36110010291; kodakondsus: VF kodanik; emakeel: vene keel; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: xxxx; elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata. KrMS § 217 korras kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 17.07.2018.a – 18.07.2018.a. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Alexander PUPKOV KarS § 121 lg. 2 p. 2 järgi ning karistada teda vangistusega

4 (neli) kuud. KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 17.07.2018.a – 18.07.2018.a, s.o kokku 2 (kaks) päeva, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kriminaalasi nr 1-19-4236

Kohaldades KarS § 73 lg. 1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Alexander Pupkov ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 13.09.2019.a.

Asitõendid:

 CD – plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud:

Välja mõista Alexander Pupkovilt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2,

180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 90 (üheksakümmend) eurot ning sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 900 (üheksasada) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 75 (seitsekümmend viis) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 180 lg. 3 alusel kohtumenetluses tekkinud kaitsjakulud summas 302,40 eurot – jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUSE SISU

Alexander PUPKOV on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 16.07.2018.a kella 19:00 paiku, aadressil xxxx, kasutas füüsilist vägivalda oma ema V B suhtes ja nimelt lõi vasaku rusikaga kannatanu V B näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Seega pani Alexander Pupkov oma tahtliku tegevusega toime teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 26.08.2019.a süüdistatav Alexander Pupkov, kaitsja Margus Viira ning ringkonnaprokurör Natalja Lebed sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 121 lg. 2 p. 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Alexander Pupkovile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvestada karistusaja hulka kinnipidamise aeg 17.07.2018.a kuni 18.07.2018.a, s.o 2 päeva. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Alexander Pupkov ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi, süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha, s.o 810 eurot ning menetluskuluna kaitsjatasu (eeluurimisel) summas 90 eurot väljamõistmine. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtumenetluses tekkivad kulud jätta riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava, prokuröri ja kaitsja, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Alexander Pupkov süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3;

248 lg. 1 p. 5; 249.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/