2-19-104703/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-104703

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-104703

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi A S vastu

võla nõudes

Tsiviilasja hind

1389,28 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Era

Liisingu

Inkassoteenused

Aktsiaselts

(registrikood 10625474; asukoht Tartu 24-20, 10115 Tallinn );

Hageja

lepinguline

esindaja:

Kristjan

Vahar

(e-post

kristjan@tallinnlaw.ee)

Kostja: A S (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A S`lt hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts OÜ

kasuks Creditstar Estonia AS ja A S vahel 20.11.2017.a laenulepingust nr 402390

tulenev põhivõlgnevus summas 1086,09 eurot, intress summas 148,23 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivis summas 48,09 eurot, võla sissenõudmiskulud

summas 27,59 eurot.

3. Mõista kostjalt A S`lt hageja kasuks välja hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks

mitte muutunud viivis kuni põhinõude 1086,09 euro tasumiseni, lugedes viivise

määraks võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatu hagiavalduse

esitamisele järgnevast päevast s.o alates 11.07.2019.

4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja A S kanda.

7. Välja mõista kostjalt A S`lt hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks

menetluskuludena riigilõiv summas 200,00 eurot ning õigusabikulud summas 100,00

eurot, kokku 300,00 eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal A S`l tasuda hagejale Era

Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni

2-19-104703

menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike

1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099

Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

AS Creditstar Estonia ja A S vahel 20.11.2017.a. sõlmitud laenulepingu nr 402390 alusel kostja

poolt lepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmine. 01.12.2018.a. loovutas AS Creditstar

Estonia nõude hagejale.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid,

millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 200,00

eurot ning õigusabikulud hagimenetluses 100,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu

väljamõistmist kostjalt summas 200,00 eurot, ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise

esindaja kulud summas 100,00 eurot, s.o kokku summas 300,00 eurot.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik