2-19-11224/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-11224

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 11.09.2019. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-11224

Tsiviilasi

OÜ ProInkasso hagi Lõunakivi OÜ ja Keio Hallap vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja OÜ ProInkasso (registrikood 11078689, asukoht:

Vinkli tn 8, Tartu 50411, e-post: andrus@proinkasso.ee),

hageja lepinguline esindaja Keidi Kõiv (jurist) ((Evelin

Jõgar Õigusteenused OÜ, asukoht: vanemuise 21a, Tartu

51014, e-post: menetlus@ejlegal.ee)

kostja I Lõunakivi OÜ (registrikood: 12660753, asukoht:

Ravila tn 75, tartu, e-post: katuskorda@gmail.com);

kostja II Keio Hallap (endine Laarman) (isikukood: XXX,

telefon XXX)

RESOLUTSIOON

1. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimise seisuga on hageja nõude suurus kostjate vastu

kokku 19 545,76 eurot.

2. Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad punktis 1 nimetatud solidaarkohustuse kokku

summas 19 545,74 eurot 4 järjestikkuse osamaksega hageja arveldusarvele nr XXX3

Swedbankis selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-11224“ alljärgnevalt:

Maksekuupäev

Makse suurus

25.09.2019.a

4 886,44 €

25.10.2019.a

4 886,44 €

25.11.2019.a

4 886,44 €

25.12.2019.a

4 886,42 €

KOKKU: 19 545,74 €

3. Maksed arvestatakse tasutuks vastavalt võlaõigusseaduse § 88 lõikes 8 sätestatud korrale.

4. Kui kostjad viivitavad käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluva makse tasumisega

osaliselt või täielikult rohkem kui kümme (10) päeva, muutub kogu punktis 2 nimetatud

võlasumma täies ulatuses koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda

kohtutäituri poole kogu võla jäägi sissenõudmiseks täitemenetluses. Nimetatud võlgnevuselt

arvestatakse viivist määraga 0,1% tasumata põhivõlgnevuselt päevas.

5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

7. Tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 450,00 eurot hageja

ProInkasso OÜ arvelduskontole nr XXX Swedbanki.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ ProInkasso hagi Lõunakivi OÜ ja Keio Hallap vastu võlgnevuse

nõudes. Pooled edastasid 09.09.2019.a kohtule kompromissi ning paluvad kompromissi kinnitamist

ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas.

TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja

kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks.

Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise

teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Poolte nõusolekul kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud, mis ei ole kompromissiga hõlmatud, poolte endi

kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 450,00 eurot.

TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrus Miilaste

Kohtunik