1-19-7113/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. september 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7113 (19259000092) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprok Elle Karm uratuuri abiprokurör Kriminaalasi

P.P süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi , 3 kokkuleppemenetluses Süüdistatav

P.P , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskharidus; emakeel eesti keel; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Tartu Maakohtu 21.05.2019 otsusega mõisteti

KarS § 424 lg 1 järgi karistuseks 4 kuud vangistust, mis jäeti KarS § 73 alusel tingimisi kohaldamata 1-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmisega 3 kuuks; väärteokorras karistatud 1-l korral; kaitsja vandeadvokaa Margus Viira m

t ääratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada P.P

121 lg 2 p 2,3 j

süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel m üksikkaristustest raskema oodustada liitkaristus

suurendamise teel Tartu Maakohtu 21.05.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistusega

3 kuud 27 päeva vangistust ning mõista ) kuud 27 (kakskümmend

liitkaristuseks 7 (seitse seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 3 ja § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata

, kui P.P ei pane 1 ( he) aasta p ü ikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. -

Määrata P.P katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 s 1 sätestatud kontrollnõudeid: - lg

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada P.P katseajal läbima lähisuhtevägivalla ennetuse suunitlusega sotsiaalprogrammi „Sisemine kindlus“, kuhu tuleb registreeruda hiljemalt 30.09.2019.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse P.P-le kuulutamisest, s.o 09.09.2019.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu

220,80 (kakssada kaks eurot 80 senti) eurot v.adv. Margus Viira poolt kümmend õigusabi osutamise eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada P.P tasuda menetluskulud summas 220,80 eurot ositi 10 st kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise igakuiselt vähemalt 22,08 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, ning P.P viitenumbriga 99919700044756 selgitusega: „ , 1-19-7113, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕEND

1 CD stisega alaealise tunnistaja ülekuulamise videosalve

– jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kohtuotsus saata kannatanule e-posti aadressile xxxx.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS P.P süüdistatakse selles, et tema xxxx korteris: - l M R võttis 2018 novembri keskpaigas elukaaslase õlavartest tugevasti kinni, pigistas,

lükkas ja tõukas naist, põhjustades sellega M füüsilist valu ja tervisekahjustuse – R

hematoomid õla ja küünarvartel, keha paremal küljel, rindkerel ja parema reie siseküljel; -

- vahemikus 01.-14.12.2018 elukaaslast M R nii, et naine kukkus peaga vastu tõukas aja diivani nurka, põhjustades sellega M füüsilist valu; R

- võttis ajavahemikus 18. jõuga käevartest kinni, lükkas ja -20.01.2019 elukaaslasel M R

tõukas naist, põhjustades sellega M füüsilist valu ja tervisekahjustuse –

R hematoomi paremal küünarvarrel ja paremal jalasäärel.

Lähisuhtes olevale isikule löömise ja muul keha väärkohtleval viisil füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani P.P toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 65 lg 1 ja § 64

121 lg 2 p 2,3

4 kuud vangistust.

lg 1 alusel mõista liitkaristus raskema karistuse suurendamise teel Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.05.2019 kohtuotsusega mõistetud ära kandmata karistusega 3 kuud 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 3 ning KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada P.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada P.P katseajal läbima lähisuhtevägivalla ennetuse suunitlusega sotsiaalprogrammi „Sisemine kindlus“, kuhu tuleb registreeruda hiljemalt 30.09.2019.

Süüdistatav P.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides P.P o

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § P.P t

121 lg 2 p 2 ,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõend, 1 C alaealise tunnistaja ülekuulamise videosalvestisega D , mis asub kriminaalasja toimikus, jätta kriminaalasja juurde.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas krim KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel inaalasjas on menetluskuludeks

kaitsjatasu 220,80 eurot. Sundraha summas 810 eurot tuleb jätta välja mõistmata, kuna sundraha on eelmise otsusega juba välja mõistetud. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 220,80 eurot tasumisele ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 22,08 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik