Court dismisses enforcement of a 600-krooni fine due to the expiration of the 18-month enforcement period under the Criminal Code.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the enforcement proceedings against Margus Luki for a 600-krooni fine imposed in 2003, ruling that the enforcement had expired. The defendant argued that the enforcement should cease due to the passage of time, citing relevant sections of the Criminal Code and Enforcement Act. The court found that since 18 months had passed since the fine became final and no extension was granted, the enforcement order must be terminated.
Legislator headnote
AI generatedKaristusseadustiku §82 lg.1 p.3; Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1: Enforcement proceedings for a fine imposed by an out-of-court authority must be terminated if the 18-month period prescribed in the Criminal Code has elapsed without the fine being enforced.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.01.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-30771 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Margus LUKI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Margus LUKK isikukood 37612302224, elukoht xxx Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Margus LUKI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2008/5962 rahatrahvi summas 600 (kuussada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri 04.01.2003 politseiametniku otsusega nr.000060 määrati Margus Lukile Liiklusseaduse §74-7 alusel rahatrahv summas 600 krooni.
Ida-Viru Politseiprefektuur esitas kohtutäiturile 02.09.2003 avalduse täitemenetluse läbiviimiseks.
Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2008/5962. Sissenõude sisuks oli trahv 600 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja täitekulu 39 krooni.
Margus Lukk esitas 31.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus KarS §82 lg.1 p.3 ja TMS §202 lg.1, 2 alusel täitemenetlus täiteasjas nr.095/2008/5962 lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu.
Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.
Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.
Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.
Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.
Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 04.01.2003 ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustus nimetatud otsus 20.01.2003.
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.
Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud.
Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas on nimetatud 18 kuud möödunud.
Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2008/5962 rahatrahvi summas 600 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul.
Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-08.
Anne PALMISTE Kohtunik