Legislator Case Law & Legislation
2-17-11509/18 AI generated

2-17-11509/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-17-11509/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on avaldus OÜ Ultimo likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks. A T tasus 27.10.2017.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele likvideerija tasu summas 300 eurot (t/l 15). 27.04.2018.a kohtumäärusega otsustas kohus läbi viia OÜ Ultimo likvideerimismenetluse ja määras OÜ Ultimo likvideerijaks xx xx. Menetluskulud jättis kohus OÜ Ultimo kanda, vahendite puudumisel maksta likvideerija tasu välja A T’i poolt selleks ettemakstud rahast (t/l 35- 36).

Legislator headnote

AI generated

2-17-11509/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Keywords

AI generated
debt enforcement costs payment of share capital charging of fees judicial liquidator procedure for clearance of accounts costs under foreigners act
AI generated
2-12-11976/21
Harju Maakohtu menetluses on avaldus Marati Maja OÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks.
2-21-14505/13
Harju Maakohtu menetluses on X avaldus Skyersen OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks.
2-21-18544/16
Harju Maakohtu menetluses on R.
2-05-23423/5
märts 2006. a Tartu Tsiviilasi P.O. avaldus OÜ X täiendavaks likvideerimiseks ning uue likvideerija määramiseks Menetlusosalised Avaldaja: P.O. , Hageja esindaja: vandeadvokaat Leonid Tolstov, AB Paul Varul, Vabaduse pst.2-5, 51004 Tartu Puudutatud isik: K.N. , Puudutatud isiku esindaja: Margit Vutt, Juristibüroo Fides, Vanemuise 21a., Tartu Puudutatud isik: OÜ X Puudutatud isik: K.T. , Puudutatud isiku esindaja: vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein, AB Lillo ja Lõhmus, Ülikooli 4, Tartu Puudutatud isik: R.R. , Kohtuistungi toimumise aeg 02.märts 2006.a. Protokollija Helju Rebane I Asjaolud Tartu Maakohus otsustas oma 08.07.2003.a. määrusega tsiviilasjas nr. 2-136/03 viia läbi OÜ X likvideerimine, määrates likvideerijaks Katrin Lemsalu ja K.T. i. Hiljem kutsus kohus K.L tagasi ja K.T jäi ainukeseks likvideerijaks. Tartu Maakohtu 24.10.2005.a. kandeotsuse alusel on OÜ X äriregistrist kustutatud. OÜ-l X oli neli osanikku, kellest üks – P.O. esitas 23.12.2005.a. kohtule avalduse OÜ X täiendavaks likvideerimiseks ning uue likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt võõrandas likvideerija likvideerimise käigus ühingule kuulunud kinnistud, mille eest pidi ühingule laekuma vähemalt 1 271 000 krooni. Tasudes võlausaldajale eelduslikult summas 497 638 krooni, pidanuks OÜ-le X alles jääma 773 362 krooni, mis ÄS § 216 kohaselt oleks tulnud jagada osanike vahel vastavalt nende osade suurusele. Eeltoodud arvestuse kohaselt oleks avaldaja, kellele kuulus 31,25 % osakapitalist, pidanud likvideerimise käigus saama 241 675 krooni. Tegelikkuses aga maksti P.O ühingu likvideerimisel välja ainult tema osa nimiväärtus 12 500 krooni. Eeltoodust tulenevalt on P.O tekkinud põhjendatud kahtlus, et OÜ X likvideerija on osa rahalisi vahendeid kas alusetult välja maksnud või jätnud äriühingusse. Likvideerija K.T ei ole avaldajale piisavat selgitust ja informatsiooni andnud. Avaldaja leiab, et on alust OÜ X suhtes täiendavate likvideerimisabinõude rakendamiseks ÄS §
2-11-13488/6
Registriosakond edastas kohtule MU avalduse T osaühingu vastu likvideerimismenetluse algatamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

05. september 2019.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-17-11509 Tsiviilasi OÜ Ultimo likvideerimismenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A T (isikukood xxx, elukoht xxx; epost: xxx; xxx) Puudutatud isik: OÜ Ultimo (likvideerimisel, registrikood 12492474) Puudutatud isiku seaduslik esindaja xx xxx (xxx; epost:xxx ) Menetlustoiming Järelevalvemenetluse lõpetamine ja likvideerija tasu maksmine Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Lõpetada järelevalvemenetlus tsiviilasjas nr. 2-17-11509.

2. Määrata likvideerija xx xxx töötasuks OÜ Ultimo (likvideerimisel) likvideerimismenetluse läbiviimisel koos käibemaksuga 789,60 eurot.

3. Maksta välja A T’i poolt 27.10.2017.a kohtu deposiiti tasutud likvideerija tasu summas

300 eurot likvideerijale xx xxx ja kanda kõnealune summa xxx OÜ (registrikood xxx) arveldusarvele nr. xxx.

4. OÜ Ultimo (likvideerimisel) likvideerijal xx xx esitada peale käesoleva kohtumääruse jõustumist registripidajale avaldus OÜ Ultimo (likvideerimisel) registrist kustutamiseks.

5. Määrus saata teadmiseks avaldajale, puudutatud isikule ja likvideerijale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on avaldus OÜ Ultimo likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks. A T tasus 27.10.2017.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele likvideerija tasu summas 300 eurot (t/l 15). 27.04.2018.a kohtumäärusega otsustas kohus läbi viia OÜ Ultimo likvideerimismenetluse ja määras OÜ Ultimo likvideerijaks xx xx. Menetluskulud jättis kohus OÜ Ultimo kanda, vahendite puudumisel maksta likvideerija tasu välja A T’i poolt selleks ettemakstud rahast (t/l 35- 36).

2. Likvideerija on esitanud kohtule 13.06.2019.a avalduse likvideerimismenetluse lõpetamiseks ja likvideerija tasu kindlaksmääramiseks. Likvideerimismenetluse jooksul on likvideerija oma ülesannete täitmiseks teinud alljärgnevad toimingud:

 teabenõuete koostamine, andmete kogumine, kogutud andmete analüüsimine (2 tundi);  likvideerija aruande koostamine (2 tundi);  likvideerimismenetluses menetlusdokumentide (sh algbilanss, jaotuskava, lõppbilanss, avaldus likvideerimismenetluse lõpetamiseks, avaldus registrist kustutamiseks) koostamine (2 tundi).

3. Likvideerija palub määrata likvideerija tasu suuruseks 576 eurot (6 tundi x 96 eurot), millele lisandub käibemaks 115,20 eurot, kokku 691,20 eurot. Lisaks eeltoodule on xxx OÜ, s.o büroo, mille kaudu likvideerija tegutseb, kandnud OÜ Ultimo (likvideerimisel) eest järgmised kulud: likvideerimisteade Ametlikes Teadaannetes (riigilõiv) 7 eurot ning likvideerija xx xx likvideerimismenetluse dokumentide säilitamise ja hoiustamise eest 75 eurot, millele lisandub käibemaks 15 eurot, kokku 90 eurot. Seega kuulub OÜ-le xxx hüvitamisele kokku 789,60 eurot (691,20 + 98,40).

4. A T likvideerija poolt esitatud menetlusdokumendile vastu ei vaidle (t/l 55-56).

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

6. TsMS § 602 ja § 605 lg 1 järgi võib kohtu määratud likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Äriseadustik (ÄS) § 206 lg 3 teise lause kohaselt määrab kohus ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse.

7. Likvideerija on likvideerimismenetluse läbiviimisel koostanud teabenõuded, analüüsinud kogutud andmeid, teinud kindlaks varad ja kohustused, koostanud likvideerimismenetluse dokumendid. Kohus leiab, et likvideerija poolt esitatud aruandest selgub, et täidetud ülesannete iseloom ja maht vastab likvideerija poolt ülesannete täitmiseks kulunud ajale.

8. Kohus leiab, et likvideerija ajakulu OÜ Ultimo likvideerimisel kokku 6 tundi on olnud põhjendatud. Likvideerija on kohtule esitatud avalduses märkinud, et viimase tunnitasu määraks on olnud 96 eurot (t/l 48 pöördel). Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et põhjendatud on likvideerija tasu nõue 6 tunni eest ehk 691,20 eurot (6 x 96 = 576 + 20 %). Samuti on põhjendatud likvideerimismenetluse käigus tekkinud kulutuste hüvitamine, s.o väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise kulu 7 eurot ja dokumentide säilitamise ja hoiustamise kulu 90 eurot, millele lisandub käibemaks. Seega tuleb likvideerija tasuks määrata koos käibemaksuga 789,60 eurot. Likvideerija palub tasu ja menetluskulu välja maksta kohtu deposiidi arvelt summas 300 eurot (sisaldab käibemaksu).

9. Tulenevalt TsMS § lg tasus A T maksekorraldusega nr. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. xxx, selgitusega: „menetlus 2-17-11509 likvideeri tasu ettemaks“ likvideerija tasu 300 eurot. Kuna likvideerija on oma ülesanded täitnud ja kohus leiab, et tasu vastab töö mahule, siis tuleb välja maksta likvideerija Tas Saarma’le tasu summas 300 eurot ja kanda kõnealune summa xx OÜ arveldusarvele nr. xxx.

10. Kooskõlas ÄS § 209 lg 2 ja § 218 lg 1 tuleb OÜ Ultimo (likvideerimisel) likvideerijal xx xxx esitada peale käesoleva kohtumääruse jõustumist registripidajale avaldus OÜ Ultimo (likvideerimisel) registrist kustutamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik