Legislator Case Law & Legislation
2-19-11132/19 AI generated

2-19-11132/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-19-11132/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S P soovis 25.07.2019 K P vastu esitatud hagis kostjalt välja mõista hagejale elatisena 270 eurot kuus alates 01.08.2019, kuid mitte vähem kui seaduses sätestatud elatise miinimumsuuruses. 05.09.2019 istungil olid hageja nõus vähendama nõuet selliselt, et kostja tasub elatist alates 01.11.2019 summas 185 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-19-11132/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
reduction of salary action for price reduction withdrawal following settlement reduction of supplementary benefits set-off agreement reduction of premiums
AI generated
2-19-20668/13
Kostja K K kohustub maksma elatist hagejate K K ja M K ülalpidamiseks alates 01.05.2020.a.
2-22-1282/11
K. S. tasub elatist alates 01.02.2022.a. summas 220 eurot kuus lapse L. K. ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-22-1282 lõpetada.
2-06-8331/1
Menetluse käigus on kostja enne kirjaliku vastuse esitamise tähtaja saabumist teatanud, et on saavutatud kokkulepe.
2-06-15373/3
Kinnitada poolte, ÕH ja MH vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: MH(isikukood XXX) kohustub tasuma ÕH(isikukood XXX) hüvitisena 600 000 krooni, milline summa kuulub tasumisele ÕH arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas alljärgneva graafiku alusel: 1.1.1. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.1.2. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.2. Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kokkuleppe nõuetekohast täitmist ei ole nendel teineteise vastu muid taotlusi ega nõudeid seoses käesoleva kokkuleppega reguleeritavate õigussuhetega. 1.3. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad nõuded ja pretensioonid seoses Harju Maakohtu 04. juuli 2005. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2/1-552/04/05 kinnitatud ÕH ja MH ühisvara jagamise ja lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise kokkuleppega. 1.4. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et seoses ühisvara jagamisega tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad otsesed ja kaudsed varalised või mittevaralised nõuded ja pretensioonid ning ÕH kohustub mitte esitama selliseid nõudeid ja pretensioone MH suhtes ka tulevikus. Käesolevas kokkuleppes sätestatud hüvitis hõlmab kõiki ÕH’el tekkinud otseseid ning kaudseid varalisi või mittevaralisi nõudeid ja pretensioone MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. Käesoleva kokkuleppega on hüvitatud ka kõik ÕH’el tulevikus tekkivad, tulevikus tekkida võivad, tingimuslikud jt nõuded ja pretensioonid MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. 1.5. Kokkuleppe poolte õigusabikulud ja muud kohtuvaidluse menetlemisega seotud kulud jäävad poolte endi kanda.
2-05-6444/1
PK tasub OÜ-le võla ja kohtukulude katteks 12 000 krooni AS arveldusarvele AS-is Hansapank a/a , viitenumber 701858577 alljärgneva maksegraafiku alusel: … Igakuiselt 600 krooni, kokku 20-l järjestikusel kuul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 05.09.2019, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-11132 Tsiviilasi S P hagi K P vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA S P, ik xxxx, seaduslik esindaja A-L K, ik xxxx KOSTJA K P, ik xxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus S P hagis K P vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1. Kostja K P kohustub hagejale S P maksma elatist alates 01.11.2019 iga kalendrikuu kümnendaks kuupäevaks 158 eurot kuus.

2. Kostja K P aktsepteerib, et otsus muutub sundtäidetavaks, juhul kui ta oma kohustust ei täida.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Pooled paluvad lühendada edasikaebe aega 3 päevale.

5. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

6. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

S P soovis 25.07.2019 K P vastu esitatud hagis kostjalt välja mõista hagejale elatisena 270 eurot kuus alates 01.08.2019, kuid mitte vähem kui seaduses sätestatud elatise miinimumsuuruses.

05.09.2019 istungil olid hageja nõus vähendama nõuet selliselt, et kostja tasub elatist alates 01.11.2019 summas 185 eurot.

Pooled esitasid allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik