Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-4527/4 AI generated

4-19-4527/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-4527/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.08.2019 Viru Maakohtule tao us tl e asendada I.S-ile arestiga. määratud rahatrahv ulatuses summas 100 tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies eurot usse. Natalja Malahhova teatas 05.04.2019 täitemenetl Kohtutäitur kohtuvälisele

Legislator headnote

AI generated

4-19-4527/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Keywords

AI generated
bank charges bank credit balance cash settlement of balance calculation of interest banking system monetary measures
AI generated
4-18-2433/4
Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus O.M-ile Jätta rahuldamata õuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
4-20-4966/5
süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.
4-23-166/5
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 16.01.2023.a.
4-20-3319/5
Jätta sissenõudja taotlus Raimu Kuuseorule (Kuuseorg) asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-6251/5
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 11.12.2019 avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M ÄÄ R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-19-4527 Määruse tegemise aeg ja koht 05. september 2019, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv ti taotlus I.S-ile eame asenduskaristuse

määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur email: ; ida@politsei.ee Menetlusalune isik

I.S (isikukood XXX ); email: xxxx Koh

aldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus I.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.08.2019 Viru Maakohtule tao us tl e asendada I.S-ile arestiga. määratud rahatrahv

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 02.09.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas määrati I.S-ile LS § 227 nr 2590,16,004316

lg 2 alusel rahatrahv

25 tra

100 eurot. hviühiku ulatuses, s.o summas

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 20 9.2016 ja kuna .0 menetlusalune isik trahvi

ulatuses summas 100 tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies eurot usse. Natalja Malahhova teatas 05.04.2019 täitemenetl Kohtutäitur kohtuvälisele

menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest seoses menetlusaluse isiku pankroti väljakuulutamisega.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida avalduse asenduskarist

use määramiseks.

03.09.2019 on Politseija Piirivalveamet kohtule teatanud, et rahatrahv summas 100 eurot on tasutud.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna I.S rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik