1-19-6660/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-6660

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

5. september 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-6660 (18230200617) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi G.E süüdistuses KarS § 423

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Paul Pikma Süüdistatav G.E – isikukood: XXX;

määratlemata kodakondsus; elukoht: xxxx; keskharidus; emakeel: vene keel; ei töökoht:

ole

ei ole kohaldatud; ; tõkendit kahtlustatavana kinni peetud 11.09.2018 kuni

13.09.2018; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Kaitsja Argo Küünemäe (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. G.E KarS Süüdi tunnistada § 42

järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

2. kahtlustatavana kinni pidamise aeg 11.09.2018 kuni KarS § 68 lg 1 alusel lugeda

13.09.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks on 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lgte 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui

G.E ei pane 1 ) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku (ühe kuritegu.

4. G.E-le KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

5. G.E-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja kohaselt Välja mõista § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810

1-19-6660

eurot,

175 lg 1 p 4 alusel KrMS § 180 lg 1 ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 990 eurot.

6. tuleb G.E tasuda menetluskulud ositi 12 KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel

kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 82,50 eurot Maksuja Tolliameti kuus

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „G.E , kriminaalasi 1-19-6660, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber itenumbri märkimine on kohustuslik. 99919700042392. Vi

Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS G.E süüdistatakse selles, et tema olles karistatud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest 08.07.2018 ja 08.10.2018 (teod 08.07.2018 ja 19.07.2018) uuesti tahtlikult, so süstemaatiliselt 11.09.2018 kella 12:25 ajal xxxx maakonnas xxxx juures mooto xxxx rsõidukit

registreerimisnumbriga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus LS § 94 lg 1 nõudeid. LS § 94 lg 1 - mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

G.E pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, s o KarS § 423 .

järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on G.E, tema kaitsja ja p i

G.E-le vaks karistuseks mõisteta KarS § 423

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 (kolm) kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantuks 3

(kolm) päeva (11.09.2018 13.09.2018) kahtlustatavana kinnipidamist. Ärakandmata on - vangistus 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 73 kohaselt jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-19-6660

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 18 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4.

0 eurot, s.o kokku 990 lause alusel tuleb G.E tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 82,50 eurot. KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu kvalifitsee G.E KarS ritud, mistõttu tuleb § 42

1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik