1-19-6212/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-6212

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

04. septembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-19-6212 (19230100283)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Abiprokurör

Marika Reintop

Kriminaalasi

RISTO SINIJÕE süüdistuses KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3

ja KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Risto Sinijõe, isikukood: 38812260296, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel xxxx, xxxx, töökoht: xxxx, xxxx,

elukoht: xxxx, e-post: xxxx, kehtivad karistused

puuduvad, tõkendit kohaldatud ei ole;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja

§ 175 lg 1 p. p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg

1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest 63 lg 2; § 64 lg 1;

74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 8 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Risto Sinijõe KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 9

(üheksa) kuu pikkuse vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Risto Sinijõe KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse

vangistusega.

3. Juhindudes KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 üksikkaristusest raskeima karistuse

suurendamise teel Risto Sinijõele mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1

(üks) kuu vangistust.

4. KarS § 74 lg 1-3 alusel määrata, et Risto Sinijõele mõistetud ärakandmata

karistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi

kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Risto Sinijõe ei

pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul tahtlikult

toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

5. Kohustada Risto Sinijõed käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p

1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

 elama alalises elukohas aadressil: xxxx;

 ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Risto Sinijõed temale määratud

käitumiskontrolli

ajal

osalema

kriminaalhooldaja

poolt

valitud

sotsiaalprogrammis.

7. Määrata Risto Sinijõe katseajaks Tallinna Vangla Ida - Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

8. Risto Sinijõe katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast

s.o 04.09.2019.a.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide

juures olevad 2 CD plaati, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja

materjalide juurde.

10. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Risto

Sinijõelt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.-

(kaheksasada kümme) eurot;

 kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest

kogusummas 324.- (kolmsada kakskümmend neli) eurot;

11. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 menetluskulud summas 336,72.- eurot jätta

riigi kanda.

12. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud Risto Sinijõel tuleb

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse

jõustumisel Risto Sinijõele e-postile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad

kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Risto Sinijõe on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

ajavahemikus 01.09.2014.a–30.09.2014.a xxxx asuvas toas Risto Sinijõe hoidis kinni xxxx

xxxx xxxx A T käsi ning surus viimase nurka, kus lõi ühel korral rusikaga A T seljapiirkonda.

Oma tegevusega tekitas Risto Sinijõe A T füüsilist valu ja tervisekahjustusi: hematoom

seljapiirkonnas.

Samuti ajavahemikus 01.03.2015.a-31.03.2015.a xxxx asuvas korteris Risto Sinijõe lükkas

kahe käega A T vastu kapiuksi.

Oma tegevusega tekitas Risto Sinijõe A T füüsilist valu ja tervisekahjustusi: hematoom

seljapiirkonnas.

Samuti 11.03.2017.a xxxx asuvas korteris Risto Sinijõe haaras kinni A T juustest ning vedas

viimast juukseid pidi tõmmates korterist välja. Oma tegevusega tekitas Risto Sinijõe A T

füüsilist valu.

Seega Risto Sinijõe pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise,

samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, mis

on KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti ajavahemikus 01.09.2018.a–31.12.2018.a xxxx asuvas korteris Risto Sinijõe ähvardas

mitmel korral xxxx xxx R-R T löömisega. Oma tegevusega tekitas Risto Sinijõe R-R T tõsist

hirmu oma tervisele.

Seega Risto Sinijõe pani toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust

karta ähvarduse täideviimist, s.o. KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

02. augustil 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop,

süüdistatav Risto Sinijõe ja tema kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Marika Reintop nõuab kohtus

Risto Sinijõe süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest 9 kuu pikkuse

vangistusega. Samuti taotleb abiprokurör kohtus Risto Sinijõe süüdi tunnistamist KarS § 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 6 kuu pikkuse

vangistusega. KarS §-de 63 l 2 ja § 64 lg 1 kohaldamist s.t mõistetud üksikkaristusest raskeima

suurendamise teel liitkaristuse moodustamist, mõistes Risto Sinijõele liitkaristuseks 1 aasta ja

1 kuu vangistust, milline KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta tingimisi täielikult täitmisele pööramata,

kui viimane ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

temale katseajal KarS § -dest 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 8 tulenevaid kontrollnõudeid ja

kohustusi ja nimelt kohustada Risto Sinijõed: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

päevaks,

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Lisaks eelnevale taotleb prokurör kohtult määrata Risto Sinijõele

lisakohustusena osaleda katseajal sotsiaalprogrammis.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskuluna: riigi õigusabi kulud

kohtueelses menetluses summas 324.- eurot. kokku on lepitud selles, et juhindudes KrMS § 180

lg 3 Risto Sinijõe tasub menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning

menetluskulud summas 336,72.- eurot jäetakse riigi kanda..

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Risto Sinijõe on kinnitanud, et tema on nõus

süüdistuses

esitatud

kuriteo

kvalifikatsiooniga,

kriminaalmenetluse

kulude

osalise

hüvitamisega ning osaliselt riigi kanda jätmisega, menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 04.09.2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Risto

Sinijõe, märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi,

tunnistades end temale KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 ja KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör

Marika Reintop jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Risto Sinijõe tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 ja Kars § 120 lg

1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § -des 63 lg 2; § 64 lg 1; § 74 lg 1 ja lg

3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 8 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha

teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud ja nimelt

temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu summas 324.-

eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Risto Sinijõel menetluskulusid

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtueelses menetluses tekkinud

menetluskulud summas 336,72.- eurot jätta KrMS § 1ˇ80 lg 3 tulenevalt riigi kanda.

Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olevad CD plaadid

– 2, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/