2-19-1878/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Vallo Kariler

Määruse tegemise aeg ja koht

22. august 2019. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-1878

Tsiviilasi

Veerev Ratas OÜ sundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Puudutatud isik I: Veerev Ratas OÜ (registrikood

12917838), asukoht Vana-Lõuna tn 39-5, 10134 Tallinn,

e-post xxxx

Puudutatud isik II: A R (pankrotis, isikukood xxxx)

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Äriühingu sundlõpetamise otsustamine

1. Sundlõpetada Veerev Ratas OÜ (registrikood 12917838).

2. Kustutada Veerev Ratas OÜ registrist likvideerimismenetlust läbiviimata.

3. Jätta menetluskulud puudutatud isiku Veerev Ratas OÜ kanda. Määrata kindlaks, et

hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Harju Maakohtu kantseleil saata määrus pärast jõustumist täitmiseks Tartu

Maakohtu registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu jooksul alates määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 05.02.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku I dokumendid, et algatada menetlus

äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 3 ja § 180 lg 3¹ alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud

isiku I juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele.

2. Kohus algatas menetluse 13.05.2019 kohtumäärusega, millega nõudis 14 päeva jooksul

puudutatud isikutelt kirjaliku seisukoha esitamist sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse

läbiviimise kohta. Kohus kohustas puudutatud isikuid muu hulgas leidma likvideerija 2-19-

1878

kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks või tasuma

likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele. Puudutatud isikud tähtajaks kohtu nõuet

ei täitnud ja kohtule ei vastanud.

3. Kohus leiab, et puudutatud isik I tuleb sundlõpetada ning registrist kustutada

likvideerimismenetlust läbiviimata. ÄS § 203 lg 1 p 3 alusel lõpetatakse osaühing

kohtumäärusega muudel seaduses sätestatud juhtudel. ÄS § 59 lg 6 näeb ette, et kui äriühingu

juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule

juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla

lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja

otsustada äriühingu sundlõpetamise. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada

omal algatusel. Harju Maakohtu 22.03.2018. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-18-1142 on

välja kuulutatud A R (pankrotis) (puudutatud isik II) pankrot. Tulenevalt pankrotiseaduse

§ 91 lg-st 1 ei tohi pankrotivõlgnik kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja,

juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Registripidaja on

23.03.2018 määrusega teinud sundlõpetamishoiatuse ÄS § 59 lg 6 alusel, millega andis juhatuse

koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks 180 päeva alates määruse tegemisest. Käesoleva ajani

ei ole äriregistrile dokumente esitatud ega viidud puudutatud isiku I juhatuse koosseisu

vastavusse seaduse nõuetega. Juhatuse puudumine viitab, et tegemist on püsivalt mittetegutseva

ühinguga, mille sundlõpetamine ja registrist kustutamine on tsiviilkäibe huvides.

4. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine

(likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib kohus

määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

Arvestades asjaolu, et puudutatud isikud ei ole kohtu määratud tähtajaks kohtule vastanud ega

teatanud soovist likvideerimismenetlust viia läbi, tuleb puudutatud isik I registrist kustutada

likvideerimismenetlust läbiviimata. Kohtule ei ole teada rohkem likvideerimismenetluse

läbiviimisest huvitatud isikuid, kes võiksid olla nõus likvideerimismenetluse kulusid kandma.

Likvideerija määramine ilma tema nõusolekuta ei ole võimalik.

Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et algatatud oleks puudutatud isiku I pankrotimenetlust ning

puudutatud isik I ei ole menetlusosaliseks üheski teises kohtumenetluses. Kinnistusraamatust

nähtuvalt puudub puudutatud isikul I kinnisvara.

5. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku I kanda. Kohus määrab

TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et puudutatud isikutel menetluskulud

puuduvad.

6. ÄS § 204 lg 2 kohaselt saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kooskõlas

ÄS § 204 lg-ga 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest

äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus

kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise määruse

peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse (TsMS § 629 lg 5). /

allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler kohtunik

2 (2)