2-19-8128/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne
Legislator headnote
AI generated2-19-8128/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Esimene aruanne
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-19-8128
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
3. september 2019, Viljandi kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-8128
Tsiviilasi
Minna Tuulikki Raussi ja Marko Tapani Turuneni
avaldus
OÜ
Kotkalend
(kustutatud)
likvideerimiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
avaldajad:
Minna
Tuulikki
Raussi
(sündinud
XX.XX.XXXX ) ja Marko Tapani Turunen (sündinud
XX.XX.XXXX ), lepinguline esindaja: advokaat
Mart Sikut (e-post info@sikutiab.ee)
puudutatud isik: OÜ Kotkalend
(rk 12638268;
kustutatud)
puudutatud isik: Ulla Kaarina Mattila (ik XXX ; XXX ;
e-post XXX )
puudutatud isik: likvideerija kandidaat Erki Casar
(ik XXX ; e-post XXX )
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Minna Tuulikki Raussi ja Marko Tapani Turuneni avaldus.
2. Likvideerida OÜ Kotkalend.
3. Määrata OÜ Kotkalend likvideerijaks Erki Casar.
4. Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete
täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne
esitada 02.03.2020.
5. Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest
ja OÜ Kotkalend registrist kustutamisest.
6. Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele muu hulgas:
-
lõpetama äriühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama
võlausaldajate nõuded;
-
esitama
pankrotiavalduse,
kui
likvideeritava
äriühingu
varast
ei
jätku
võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;
-
koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;
-
koostama majandusaasta aruande äriühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga
lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga;
-
esitama likvideerimise algbilansi ja majandusaasta aruande pärast kinnitamist
viivitamata äriregistrile;
-
avaldama
viivitamatult
teate
äriühingu
likvideerimismenetlusest
ametlikus
väljaandes Ametlikud Teadaanded;
-
saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;
-
koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist
lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;
-
esitama avalduse äriühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise
lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel äriühingu lõpetamise
äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu
möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest ja
tingimusel,
et
äriühing
ei
osale
Eestis
poolena
üheski
käimasolevas
kohtumenetluses.
7. Jätta menetluskulud OÜ Kotkalend kanda.
8. Välja mõista OÜ-lt Kotkalend menetluskuluna riigilõiv 50 eurot ja lepingulise esindaja
kulust 288 eurot solidaarselt Minna Tuulikki Raussi ja Marko Tapani Turuneni kasuks.
9. Jätta Minna Tuulikki Raussi ja Marko Tapani Turuneni menetluskulude avaldus
rahuldamata lepingulise esindaja kulu 144 eurot osas.
10. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest OÜ-le Kotkalend.
11. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määruse Erki Casarile kättetoimetamisega
lugeda määrus kätte toimetatuks ka OÜ-le Kotkalend.
12. Saata määrus kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
13. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. OÜ Kotkalend (puudutatud isik) kustutati äriregistrist äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3
alusel 31.05.2017.
2.
28.05.2019 esitasid puudutatud isiku osaniku P.T.T. pärijad Minna Tuulikki Raussi ja
Marko Tapani Turunen (avaldajad) Tartu Maakohtule avalduse puudutatud isiku
likvideerimiseks, sest puudutatud isikul on vara (kinnistu). Avaldajad esitasid likvideerija
kandidaadiks Erki Casari ja leidsid, et likvideerijale saab eeldatavalt tasu maksta kinnistu
müügist laekuva raha arvel. 29.05.2019 tasuti avalduselt riigilõiv 50 eurot ning 13.06.2019
esitati kohtule likvideerija kandidaadi nõusolek.
3.
17.06.2019 määrusega algatas kohus menetluse puudutatud isiku likvideerimise
otsustamiseks ja andis osanik Ulla Kaarina Mattilale 14 päeva määruse kättesaamisest
seisukoha esitamiseks avalduse ja Erki Casari likvideerijaks määramise kohta.
4. Ulla Kaarina Mattila sai menetlusdokumendid kätte 17.07.2019, kuid ei ole kohtule
käesoleva ajani vastanud.
5.
19.08.2019 e-kirja järgi on avaldajate menetluskuluks õigusabikulu 432 eurot
(360 eurot + käibemaks 20%) ning riigilõiv 50 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
6. ÄS § 60 lg 5 I lause näeb ette, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et
äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada
likvideerimise.
Kinnistusraamatust nähtuvalt kuulub puudutatud isikule XXX asuv kinnistu registriosa nr-
ga XXX. Seega kuulub puudutatud isikule vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud.
Põhjendatud on puudutatud isik likvideerida.
7. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 41 lg 2 I lause järgi korraldavad likvideerimise
likvideerijad. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 603 lg-le 1 võib kohus
likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu
hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 alusel on
isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 II lause kohaselt ei või
likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt
peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.
Avaldajad paluvad määrata likvideerijaks Erki Casari. Avaldajate esindaja 13.06.2019
e-kirja
järgi
on
ta
likvideerijaks
sobiv
isik,
sest
on
varemgi
viinud
läbi
likvideerimismenetlusi. Erki Casar on 13.06.2019 andnud nõusoleku määrata ennast
likvideerijaks ning kinnitanud, et omab teadmisi likvideerimismenetluse läbiviimiseks.
Kohtule on esitatud Tallinna Ülikooli XX.XX.XXXX diplom, mille kohaselt on Erki Casar
täitnud õigusteaduse magistriõppe õppekava ja talle on antud õigusteaduse magistri
kraad. Äriregistrist nähtuvalt on Erki Casar tegutsenud ja tegutseb nii kohtu määratud
likvideerijana kui juhatuse liikmest likvideerijana, samuti juhatuse liikmena ja
pankrotitoimkonna liikmena. Rahvastikuregistri järgi on Erki Casari elukoht Eestis. Osanik
Ulla Kaarina Mattila ei ole Erki Casari likvideerijaks määramisele vastuväiteid esitanud.
Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Erki Casar ei vastaks likvideerija nõuetel või ei
oleks võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Puudutatud isiku likvideerijaks
tuleb määrata Erki Casar.
Äriregistrist ilmneb, et Erki Casaril on Mittetulundusühingu Kimbatusevaba juhatuse
liikmena esitamata majandusaasta aruanne, mistõttu on tehtud kustutamishoiatus. Samuti
on mitme äriühingu likvideerimine kestnud juba aastaid (nt OÜ SEVECO SERVICE alates
2005. a, OÜ Lemirova alates 2013. a). Seetõttu peab kohus vajalikuks eraldi juhtida
likvideerija tähelepanu sellele, et tal tuleb täita kõik seadusest tulenevad
kohustused (sh ÄS § 209 - § 219). TsMS § 4772 lg 2 I lause näeb ette, et kohtu
määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu
antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada.
8. TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.
Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees.
9. TsMS § 172 lg 6 I lause, § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud
isiku kanda.
10. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka
menetluskulude rahalise suuruse. Puudutatud isikult tuleb solidaarselt avaldajate kasuks
välja mõista riigilõiv 50 eurot ning lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu
288 eurot. Avaldajate menetluskulude avaldus tuleb jätta rahuldamata lepingulise esindaja
kulu 144 eurot osas. Menetlus ei olnud õiguslikult keerukas ega asjaolude poolest
mahukas.
11. TsMS § 606 lg 1 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest
juriidilisele isikule. Kuna senini juriidilisel isikul seaduslik esindaja puudus, tuleb määruse
kättetoimetamisega kohtu määratud isikule lugeda määrus kätte toimetatuks ka juriidilisele
isikule (vt ka Tsiviilkohtumenetluse seadustik III. Kommenteeritud väljaanne. V. Kõve,
I. Järvekülg jt. Tallinn 2018, lk 828).
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik