2-19-7604/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-7604

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

3. september 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Taivo Külaotsa avaldus J&J Talon Rakennus OÜ

likvideerimismenetluse läbiviimiseks

Tsiviilasja number

2-19-7604

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Taivo Külaots (ik XXX), lepinguline

esindaja:

Agu Eichenbaum

(e-post

info@eichenbaum.ee)

puudutatud

isik:

J&J

Talon

Rakennus

OÜ

(rk 12248716; aadress Kalda tee 20-34, Tartu;

e-post jyri222@hotmail.com), seaduslik esindaja:

Jüri Adamberg

puudutatud isik: Elina Madal (likvideerija kandidaat;

ik XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Taivo Külaotsa avaldus.

2. Sundlõpetada J&J Talon Rakennus OÜ ja viia läbi J&J Talon Rakennus OÜ

likvideerimismenetlus.

3. Määrata J&J Talon Rakennus OÜ likvideerijaks Elina Madal.

4. Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija

ülesannete täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest.

Esimene aruanne esitada 02.03.2020.

5. Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest

ja J&J Talon Rakennus OÜ registrist kustutamisest.

6. Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele muu hulgas:

-

lõpetama äriühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama

võlausaldajate nõuded;

-

esitama

pankrotiavalduse,

kui

likvideeritava

äriühingu

varast

ei

jätku

võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

-

koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;

-

koostama majandusaasta aruande äriühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga

lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga;

-

esitama likvideerimise algbilansi ja majandusaasta aruande pärast kinnitamist

viivitamata äriregistrile;

-

avaldama viivitamatult teate äriühingu likvideerimismenetlusest ametlikus

2/3

väljaandes Ametlikud Teadaanded;

-

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

-

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist

lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;

-

esitama avalduse äriühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise

lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel äriühingu lõpetamise

äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu

möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest ja

tingimusel,

et

äriühing

ei

osale

Eestis

poolena

üheski

käimasolevas

kohtumenetluses.

7. Jätta menetluskulud J&J Talon Rakennus OÜ kanda.

8. Välja mõista J&J Talon Rakennus OÜ-lt menetluskuluna riigilõiv 50 eurot

Taivo Külaotsa kasuks.

9. Määrus

toimetada

kätte

menetlusosalistele

ning

saata

kande

tegemiseks

Tartu Maakohtu registriosakonnale.

10. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

11. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu registriosakond avaldas 09.11.2018 Ametlikes Teadaannetes

äriseadustik (ÄS) § 60 lg 2 alusel J&J Talon Rakennus OÜ (puudutatud isik)

kustutamishoiatuse, sest esitamata on 2016. a majandusaasta aruanne.

2.

20.03.2019 teatas Taivo Külaots (avaldaja) Tartu Maakohtu registriosakonnale oma

nõudest puudutatud isiku vastu.

3.

20.05.2019 edastas registripidaja avalduse ja puudutatud isiku dokumendid

sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise otsustamiseks Tartu Maakohtule.

4. Vastuseks 23.05.2019 määrusele esitas avaldaja 03.06.2019 nõuetekohase

avalduse ja tasus riigilõivu 50 eurot. Avaldaja esitas likvideerija kandidaadiks

Elina Madala.

5.

10.06.2019 määrusega algatas kohus menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise

otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. Kohus andis puudutatud isikule 14 päeva

määruse kättesaamisest kirjaliku seisukoha esitamiseks ning märkis ka, et puudutatud

isikul on jätkuvalt võimalus kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus.

6. Puudutatud isiku seaduslikule esindajale toimetati menetlusdokumendid kätte

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 alusel 27.07.2019, s.o kolme tööpäeva

möödumisel 23.07.2019 e-kirja saatmisest. Puudutatud isik ei ole kohtule tähtaegselt

vastanud.

7.

22.08.2019 teatas avaldaja esindaja, et menetluskulusid ei ole.

KOHTU SEISUKOHT

8. ÄS § 60 lg 2 näeb ette, et kui äriühing ei ole ÄS § 60 lg-s 1 nimetatud tähtaja jooksul

esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat

põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes

Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud

aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu

vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate

avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada

likvideerimismenetluseta. ÄS § 60 lg 4 kohaselt otsustab registripidaja äriühingu

3/3

sundlõpetamise, kui äriühingu võlausaldaja või äriühing ÄS § 60 lg-s 2 nimetatud teate

avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitab äriühingu likvideerimise taotluse.

Pärast ÄS § 60 lg-s 2 nimetatud teate 09.11.2018 Ametlikes Teadaannetes ilmumist

teatas avaldaja kui võlausaldaja 20.03.2019 avalduses, et tal on puudutatud isiku vastu

töötasu,

puhkusekompensatsiooni

ja

hüvitise

nõue

ning

pooleli

on

menetlus

töövaidluskomisjonis. 03.06.2019 esitas avaldaja kohtule töövaidluskomisjoni 31.05.2019

otsuse, millega mõisteti puudutatud isikult avaldaja kasuks välja töötasu 18 953,25 eurot,

ning märkis, et ülejäänud nõuded eraldas töövaidluskomisjon eraldi menetlusse.

Äriregistrist ja toimiku materjalidest nähtuvalt ei ole puudutatud isik esitanud käesoleva

ajani nõutud 2016. a majandusaasta aruannet ega mõjuvat põhjust, mis takistab aruannet

esitamast.

Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks puudutatud isiku sundlõpetada.

9. ÄS

§

kohaselt

toimub

osaühingu

lõpetamisel

selle

likvideerimine

(likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 206 lg 3 järgi määrab

sundlõpetamise korral likvideerijad kohus. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus

likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu

hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. ÄS § 206 lg 1 II lause

kohaselt ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206

lg 2 alusel peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. TsMS § 603

lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

Avaldaja palub määrata likvideerijaks Elina Madala. Kohtule on esitatud Elina Madala

03.06.2019 nõusolek likvideerijaks määramiseks, millest nähtuvalt ei ole ettemaksu

tasumine kohtu kontole vajalik. Elina Madala kinnitusel vastab ta likvideerija nõuetele,

tegutseb pikaajaliselt praktiseeriva juristina, omab magistrikraadiga võrdsustatud kraadi

õigusteaduses ning on teadlik likvideerimisega kaasnevatest toimingutest. Tartu Ülikooli

20.06.1995 diplomist nähtuvalt on Elina Madal täitnud õigusteaduskonna õigusteaduse

bakalaureuse õppekava täies mahus ja talle on antud baccalaureus artiumi kraad

õigusteaduse erialal. Äriregistri andmetel on Elina Madal mitme äriühingu juhatuse liige.

Puudutatud isik ei ole esitanud vastuväiteid Elina Madala likvideerijaks määramisele.

Kohtul puuduvad andmed, et Elina Madal ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele,

ning ta tuleb määrata puudutatud isiku likvideerijaks.

10. TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees.

11. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda.

12. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks menetluskulude

rahalise suuruse.

Toimikust nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks riigilõiv 50 eurot. Nimetatud summa tuleb

puudutatud isikult avaldaja kasuks välja mõista.

13. TsMS § 629 lg 4 näeb ette, et sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele

alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik