Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-13896/2 AI generated

1-09-13896/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-13896/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-13896 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Võlgnik Nikolai Drokin Avaldus Võlgnik Nikolai Drokini suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2006/2957 lõpetamise kohta. Jätta Nikolai Drokini (isikukood 37805102233) avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2006/2957 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

1-09-13896/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 4 lg 2 kohaselt esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-13896 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-13896 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Võlgnik Nikolai Drokin Avaldus Võlgnik Nikolai Drokini suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2006/2957 lõpetamise kohta.

Võlgnik Nikolai Drokin,

isikukood 37805102233 RESOLUTSIOON

Jätta Nikolai Drokini (isikukood 37805102233) avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2006/2957 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Saata määruse ärakiri Nikolai Drokinile ja kohtutäitur Andrei Krek`ile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Kohus tegi kindlaks:

07.09.2009 esitas Nikolai Drokin Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. Avalduses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 066/2006/2957 aegumise tõttu.

Kohtu seisukoht:

1-09-13896 2(2)

Kohus, läbi vaadanud Nikolai Drokini avalduse, leiab, et võlgniku avaldus täiteasja 066/2006/2957 lõpetamiseks aegumise tõttu ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 4 lg 2 kohaselt esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine.

Tartu Maakohtu 28.09.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-501/2005 mõisteti Nikolai Drokin süüdi KarS §184 lg 1 järgi, mis on esimese astme kuritegu. KarS § 82 lg 1 p 1 (enne 01.01.2010) kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisest Tartu Maakohtu 28.09.2005 kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1- 501/2005 (kohtuotsus jõustus 06.10.2005) ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 1 (enne 01.01.2010) sätestatud tähtaeg. Seega tuleb jätta Nikolai Drokini avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2006/2957 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1.

Aleksei Kovalenko Kohtunik