Legislator Case Law & Legislation
2-19-107741/20 AI generated

2-19-107741/20 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-19-107741/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi Magnar Kurst vastu Välja mõista kostjalt Magnar Kurst hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts

Legislator headnote

AI generated

2-19-107741/20 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Rahuldada hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi Magnar Kurst vastu Välja mõista kostjalt Magnar Kurst hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. september 2019. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-107741

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi Magnar

Kurst

vastu

võlatunnistusest

tuleneva

võlgnevuse

väljamõistmise nõudes

Tsiviilasja hind

1675,12 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Era

Liisingu

Inkassoteenused

Aktsiaselts,

registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24 - 20, 10115

Tallinn

Hageja lepinguline esindaja Kristjan Vahar, Tallinna

Õigusbüroo OÜ, e-post kristjan@tallinnlaw.ee

Kostja Magnar Kurst, isikukood xxx, rahvastikuregistrijärgne

elukoht xxx; elukoht PPA andmetel xxx; e-post xxx tegelik elu-

ja viibimiskoht teadmata

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi Magnar Kurst vastu

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Magnar Kurst hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts

kasuks kostja poolt hagejale 20.12.2016. a antud võlatunnistuse alusel:

2.1.

põhivõlgnevus summas 1675,12 (üks tuhat kuussada seitsekümmend viis eurot 12

senti) eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada kostjale Magnar Kurst TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus

kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda

kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

5. Edastada otsus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja Magnar Kurst kanda.

2. Välja mõista kostjalt Magnar Kurst hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts

kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot,

s.o tasutud riigilõiv 225 eurot ja hageja lepingulise esindaja kulu 100 eurot.

3. Menetluskuludelt tuleb kostjal Magnar Kurst tasuda hagejale Era Liisingu

Inkassoteenused Aktsiaselts menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses s.o

Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.

4. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja

menetlemisega menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse

tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale

apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul

loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS

§ 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099

või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida:

kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

1. Kirjeldav ja põhjendav osa

1.1.

14.03.2019. a esitas Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts Pärnu Maakohtule

maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Magnar Kurst'ilt 2493,64 euro saamiseks. Kohus tegi

02.04.2019. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte

toimetada.

20.06.2019. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja

menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Maakohus tegi hagejale ettepaneku

seaduses sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks.

1.2.

10.07.2019. a esitas hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts lepingulise esindaja

vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Magnar Kurst vastu

võlatunnistusest tuleneva võlgnevuse, summas 1675,12 eurot, väljamõistmise nõudes. Nõude

aluseks on Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts ja Magnar Kurst vahel 06.12.2016. a

võlatunnistus, mis on kostja poolt allkirjastatud 20.12.2016. a, milles kostja kinnitas oma võlgnevust

hageja ees summas 1675,12 eurot. Võlgnevuse summa määrati tasumisele osamaksete kaupa,

esimese osamaksega 05.01.2017. a ja viimase osamaksega 05.12.2018. a. Kostja ei ole ühtegi

osamakset tasunud. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hageja menetluskulud, s.o riigilõivu

summas 225 eurot ja hageja lepingulise esindaja kulud summas 100 eurot. Väljamõistetud

menetluskuludelt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi

jõustumisest kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

1.3.

Käesolevas tsiviilasjas ei ole kohtul õnnestunud kostjale hagimaterjale isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt kätte toimetada, kuna kostja ei ela kohtule teadaolevates

kostja elu- või viibimiskohtades ning kostja ei vasta kohtule teadaolevatelt telefoninumbritelt ega

e-posti aadressidelt. Eeltoodust tulenevalt toimetas kohus hagiavalduse koos menetlusse võtmisega

määrusega kostjale kätte avalikult hagiavalduse ja kohtumääruse väljavõtte avaldamisega

väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.07.2019. a. Menetlusdokumendid loeti kostjale kätte

toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadanded ilmumise päevast

(TsMS § 317 lg 5) ja kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 28 päeva. Seega kostja kirjaliku

vastuse esitamise tähtaeg oli 02.09.2019. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust

hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1

alusel.

1.4.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas

tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.

1.5.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik