2-19-107741/20 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedRahuldada hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi Magnar Kurst vastu Välja mõista kostjalt Magnar Kurst hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts
Legislator headnote
AI generated2-19-107741/20 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Rahuldada hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi Magnar Kurst vastu Välja mõista kostjalt Magnar Kurst hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. september 2019. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-107741
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi Magnar
Kurst
vastu
võlatunnistusest
tuleneva
võlgnevuse
väljamõistmise nõudes
Tsiviilasja hind
1675,12 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja
Era
Liisingu
Inkassoteenused
Aktsiaselts,
registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24 - 20, 10115
Tallinn
Hageja lepinguline esindaja Kristjan Vahar, Tallinna
Õigusbüroo OÜ, e-post kristjan@tallinnlaw.ee
Kostja Magnar Kurst, isikukood xxx, rahvastikuregistrijärgne
elukoht xxx; elukoht PPA andmetel xxx; e-post xxx tegelik elu-
ja viibimiskoht teadmata
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi Magnar Kurst vastu
tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt Magnar Kurst hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts
kasuks kostja poolt hagejale 20.12.2016. a antud võlatunnistuse alusel:
2.1.
põhivõlgnevus summas 1675,12 (üks tuhat kuussada seitsekümmend viis eurot 12
senti) eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada kostjale Magnar Kurst TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus
kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda
kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
5. Edastada otsus menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud kostja Magnar Kurst kanda.
2. Välja mõista kostjalt Magnar Kurst hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts
kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot,
s.o tasutud riigilõiv 225 eurot ja hageja lepingulise esindaja kulu 100 eurot.
3. Menetluskuludelt tuleb kostjal Magnar Kurst tasuda hagejale Era Liisingu
Inkassoteenused Aktsiaselts menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses s.o
Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.
4. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja
menetlemisega menetluskulusid kandnud.
Edasikaebamise kord
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse
tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale
apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse
lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul
loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib
esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).
Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei
ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS
§ 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).
Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot
ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099
või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida:
kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
1. Kirjeldav ja põhjendav osa
1.1.
14.03.2019. a esitas Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts Pärnu Maakohtule
maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Magnar Kurst'ilt 2493,64 euro saamiseks. Kohus tegi
02.04.2019. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte
toimetada.
20.06.2019. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja
menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Maakohus tegi hagejale ettepaneku
seaduses sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks.
1.2.
10.07.2019. a esitas hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts lepingulise esindaja
vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Magnar Kurst vastu
võlatunnistusest tuleneva võlgnevuse, summas 1675,12 eurot, väljamõistmise nõudes. Nõude
aluseks on Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts ja Magnar Kurst vahel 06.12.2016. a
võlatunnistus, mis on kostja poolt allkirjastatud 20.12.2016. a, milles kostja kinnitas oma võlgnevust
hageja ees summas 1675,12 eurot. Võlgnevuse summa määrati tasumisele osamaksete kaupa,
esimese osamaksega 05.01.2017. a ja viimase osamaksega 05.12.2018. a. Kostja ei ole ühtegi
osamakset tasunud. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hageja menetluskulud, s.o riigilõivu
summas 225 eurot ja hageja lepingulise esindaja kulud summas 100 eurot. Väljamõistetud
menetluskuludelt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi
jõustumisest kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
1.3.
Käesolevas tsiviilasjas ei ole kohtul õnnestunud kostjale hagimaterjale isiklikult allkirja
vastu üleandmisega või elektrooniliselt kätte toimetada, kuna kostja ei ela kohtule teadaolevates
kostja elu- või viibimiskohtades ning kostja ei vasta kohtule teadaolevatelt telefoninumbritelt ega
e-posti aadressidelt. Eeltoodust tulenevalt toimetas kohus hagiavalduse koos menetlusse võtmisega
määrusega kostjale kätte avalikult hagiavalduse ja kohtumääruse väljavõtte avaldamisega
väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.07.2019. a. Menetlusdokumendid loeti kostjale kätte
toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadanded ilmumise päevast
(TsMS § 317 lg 5) ja kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 28 päeva. Seega kostja kirjaliku
vastuse esitamise tähtaeg oli 02.09.2019. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust
hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1
alusel.
1.4.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas
tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.
1.5.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Ruth Sild
kohtunik