1-07-1088/37 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.jaanuaril 2010.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1088 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik

K.F-i avaldus temalt väljamõistetud rahaliste nõuete sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu

K.F , isikukood XXX, xxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata K.F-i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks K.F-ilt 02.novembri 2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-1088 (täitetoimikud nr 173/2008/95 ja nr 173/2008/94) väljamõistetud menetluskulu 1062.20 krooni ja 1995.00 krooni sissenõudes. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile Eha Nikkerile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud K.F on esitanud avalduse temalt väljamõistetud rahalise nõuete täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kriminaalasjas nr 1-07-1088 mõisteti K.F süüdi 02.novembri 2007.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega KarS § 263 p-de 1, 3 ja 4, § 22 lg 2- § 319 lg 2 ja § 22 lg

2 - § 320 lg 2 järgi ning teda karistati vangistusega 10 kuud tingimisi 2 aasta ja 4-kuulise katseajaga. Antud kriminaalasja menetlemisega seonduvalt on K.F-ilt välja mõistetud solidaarselt menetluskulud 1062.20 krooni ja 1995.00 krooni, millised nõuded on Pärnu kohtutäituri Eha Nikker`i menetluses (täitetoimikud 173/2008/95 ja 173/2008/96) ning siiani on rahaline nõue täidetud üksnes osaliselt 1995.00 krooni osas, kusjuures selle nõude jääk on 587.00 krooni

Kohtutäitur leiab, et avaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna eelpoolnimetatud otsuse täitmine ei ole aegunud. Kohtutäituri arvates ei ole täitemenetlused andnud tulemusi, kuna võlgnikul pidev ametlik sissetulek puudub. Käesoleval ajal viibib võlgnik kinnipidamiskohas, seega pole tal ka sissetulekut kinnipidamiste teostamiseks, samuti puudub tal registervara, mille müügist saaks võlanõudeid täita.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Käesoleval juhul esitatud avaldus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kriminaalasjas tehtud kohtulahend jõustus 20.novembril 2007.a., seega ei ole otsuste jõustumisest möödunud kolme aastat. Lisaks KarS § 82 lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub KarS-des 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Kuna K.F-i puhul jäeti vangistus KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi kohaldamata, peatus aegumise tähtaeg katseajaks. Seega ei ole käesolevaks ajaks möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt kolm aastat kohtuotsuse jõustumisest ning taotlus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu tuleb jätta rahuldamata.

Ingrid Niinemägi Kohtunik