2-12-40210/96 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

02. september 2019. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-40210

Tsiviilasi

S K kohustustest vabastamise menetlus

Menetlustoiming

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine ja

kohustustest vabastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik S K (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Usaldusisik S K (e-post xxxx)

Võlausaldaja Luminor Bank AS (e-post: info@luminor.ee)

Võlausaldaja Swedbank AS (e-post: info@swedbank.ee)

Võlausaldaja

Osaühing

Aktiva

Finants

(e-post:

krista@julianus.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada võlgniku S K (isikukood xxxx) kohustustest vabastamise menetlus.

2. Vabastada S K pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

3. Vabastada S K võlgniku S K usaldusisiku kohustustest.

4. Avaldada teade võlgniku S K pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Jätta tsiviilasja menetluskulud võlgniku S K kanda.

Edasikaebamise kord

Võlgniku kohustustest vabastamise määrusele võivad võlgnik ja võlausaldajad esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates

määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud

Harju Maakohtu 03.09.2013.a määrusega lõpetati võlgniku S K pankrotimenetlus ning algatati

tema kohustustest vabastamise menetlus. Kohus nimetas võlgniku usaldusisikuks tema

kohustustest vabastamise menetluses S K’e.

03.09.2018.a möödus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest 5 aastat.

26.03.2019.a kohtumäärusega pikendas kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetlust

kuni 03.09.2019.

08.08.2019 esitas võlgnik taotluse tema kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks

seoses võlausaldajatega kompromissi saavutamisega.

Võlgniku S K’e pankrotimenetluses jäi rahuldamata Luminor Bank AS (endine DNB Pank)

nõue summas 54 449,56 eurot, Swedbank AS nõue summas 54 563,91 eurot ja Danske Bank

A/S Eesti filiaal nõue summas 101 841,21 eurot.

Osaühing Aktiva Finants edastas kohtule 27.09.2018 tõendi, millest nähtub, et Osaühing

Aktiva Finants on 16.03.2018 omandanud Danske Bank A/S Eesti filiaal võlanõude S K’e

vastu.

Võlgniku S K’e pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise osas esitasid

oma seisukohad kõik võlausaldajad. Võlausaldaja Luminor Bank AS kinnitas, et võlgnik ei

oma võlausaldaja ees kohustusi. Võlausaldaja Swedbank AS kinnitas, et on nõus võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise ning tema kohustustest vabastamisega.

Võlausaldaja Osaühing Aktiva Finants teatas, et on võlgnikuga sõlminud kokkuleppe, mis on

08.08.2019. a seisuga võlgniku poolt kohaselt täidetud. Seega annab võlausaldaja nõusoleku

võlgniku vabastamiseks täitmata jäänud kohustusest.

29.08.2019 toimus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas võlgniku S K ärakuulamine

kohustustest vabastamise menetluses ning võlgnik andis kohtule pankrotiseaduse § 175 lg 4

alusel võlgniku vande.

Kohtumääruse põhjendused

PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 175 lg 5¹ kohaselt kui

kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, võib ta menetlust

pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille möödumist vaadatakse

kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui seitse

aastat menetluse algatamisest. Kohus on pärast viie aasta möödumist pikendanud võlgniku

kohustustest vabastamise menetlust kuni 03.09.2019. Võlgnik S K on esitanud taotluse tema

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks seoses võlausaldajatega kompromissi

saavutamisega.

Tulenevalt PankrS § 175 lg-st 3 kuulab kohus enne kohustustest vabastamise otsustamist ära

usaldusisiku ja võlgniku, samuti võlausaldajad, kes on selleks soovi avaldanud. Võlgnik peab

vande alla andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud

tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamast (PankrS § 175 lg 4).

29.08.2019.a andis võlgnik S K kohtule PankrS § 175 lg 4 alusel võlgniku vande.

PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik

on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s

173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

Kohus võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumise aluseid tuvastanud ei ole ning ka

võlgniku S K’e võlausaldajad on avaldanud, et neil ei ole vastuväiteid võlgniku kohustustest

vabastamisele. Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise otsustamisel hindab kohus,

lisaks võlausaldajatele tasutud summadele, võlgniku käitumist kohustustest vabastamise

menetluse jooksul ja tema suhtumist oma kohustuste täitmisesse. Käesoleval juhul ei ole

võlgnik oma kohustuste täitmisest kõrvale hoidunud ega PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi

rikkunud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et võlgniku S K’e pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamine on põhjendatud ning, võimaldamaks võlgnikule uut

majanduslikku algust, tuleb S K tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastada.

Tulenevalt PankrS § 172 lg-st 4 vabastab kohus võlgniku kohustusest vabastamise menetluse

lõpetamisel usaldusisiku.

Kohus selgitab, et kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud (PankrS § 176

lg 1).

PankrS § 177 lg 1 järgi võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle

määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma

kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete

rahuldamist. Võlausaldaja võib PankrS § 177 lõikes 1 nimetatud taotluse esitada üksnes juhul,

kui ta sai võlgniku kohustuste rikkumisest teada alles pärast võlgniku kohustustest

vabastamise määruse tegemist.

Kohus jätab TsMS § 172 lg 1 esimese lause alusel kohustustest vabastamise menetluse kulud

võlgniku kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik