1-19-5121/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-19-5121

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. september 2019. a,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5121 (192780000 ) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses I.R-i uses süüdist KarS §

424 lg 1

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav I.R

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx talu, telefon: xxxxxxxxx e-mail: vladimirkutsar45@gmail.com, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel,

töökoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxineeritehas , , tööline kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras

3 kehtivat karistust, it ei ole kohaldatud tõkend RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista I.R

424 lg 1 ja karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui ü I.R 1 ( ks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu ;

2) ilmuda kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2 3 ( )

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg käitumiskontrolli perioodil

2 p 2 alusel kohustada I.R mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada I.R käitumiskontrolli perioodil ravivajaduse ilmnemisel asuma alkoholismivastasele ravile.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.R katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda I.R-ilt riigituludesse menetluskuludena 600

(kuussada) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades I.R tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2019. a oktoobrist

50 eurot kuus. vähemalt Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 S

EB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700043058.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel iks olev CD- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus I.R, omamata .44 paiku mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 21.12.2018 kella 07 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Jõgeva mnt 31 juures Jõgeva Põltsamaa maantee ja - Tallinn-Tartu- - Võru Luhamaa maantee ristmikul suunaga Põltsamaa poole mootorsõidukit Ford Galaxy registreeri xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema mismärgiga veres vereproovi võtmise ajal (21.12.2018 kell 10 33) oli 1,82±0,06 mg/g, k=2 kohta, millega .

rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi ning

Liiklusseaduse § 94 lg 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani I.R toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.R 1 aasta 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

3 3 ( )

kohustusi: - elada kohtu määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ha vahetamiseks; saada , töö või õppimisko kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 l g 2 p 5 alusel kohustada I.R

käitumiskontrolli ajal ravivajaduse ilmnemisel asuma alkoholismivastasele ravile.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.R

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulu: sundraha 810 eurot, veres etanoolisisalduse kindlaks tegemise tasu 14 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 167,28 eurot, kokku 991,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

(abikaasa koondatud, 2 ülalpeetavat, perel pangalaen 3000 eurot) vähendada menetluskulu ning mõista välja sundraha summas 500 eurot ja kaitsja tasu 100 eurot, kokku 600 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades I.R tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised Kohtuliku arutamise põhjal tegi kokkuleppe juurde. kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ja veres etanoolisisalduse kindlaks tegemise tasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav ja prokurör on kokku leppinud vähendamises ja , tema kaitsja menetluskulude ositi tasumises I.R-i sissetulekute ja kohustuste suurust, ei oleks kogu . Võttes arvesse

menetluskulu tasumine talle jõukohane. Seega on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätet e kohaldamine ja menetluskulude vähendamine ning nende tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik