Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-19327/2 AI generated

1-09-19327/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-19327/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-19327 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Võlgnik Anastass Krassilov Avaldus Võlgnik Anastass Krassilovi suhtes kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses täiteasja 084/2005/901lõpetamise kohta.

Legislator headnote

AI generated

1-09-19327/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 4 lg 2 kohaselt esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-19327 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-19327 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Võlgnik Anastass Krassilov Avaldus Võlgnik Anastass Krassilovi suhtes kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses täiteasja 084/2005/901lõpetamise kohta.

Võlgnik Anastass Krassilov, isikukood 37811223711

RESOLUTSIOON

Jätta Anastass Krassilovi (isikukood 37811223711) avaldus tema suhtes kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses täiteasja nr 084/2005/901 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Saata määruse ärakiri Anastass Krassilovile ja kohtutäitur Oksana Kutšmei `ile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Kohus tegi kindlaks:

24.11.2009 esitas Anastass Krassilov Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. Avalduses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 084/2005/901 aegumise tõttu.

1-09-19327 2(2) Kohtu seisukoht:

Kohus, läbi vaadanud Anastass Krassilovi avalduse, leiab, et võlgniku avaldus täiteasja 171/2007/1146 lõpetamiseks aegumise tõttu ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 4 lg 2 kohaselt esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine.

Narva Linnakohtu 07.01.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-299/04 mõisteti Anastass Krassilov süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,7; § 199 lg 2 p 4; § 266 lg 2 p 3 ja § 263 p 1,4 järgi, millest KarS § 200 lg 2 p 4,7 on esimese astme kuritegu. KarS § 82 lg 1 p 1 (enne 01.01.2010) kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisest Narva Linnakohtu 07.01.2005 kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1- 299/04 (kohtuotsus jõustus 19.04.2005) ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 1 (enne 01.01.2010) sätestatud tähtaeg. Seega tuleb jätta Anastass Krassilovi avaldus tema suhtes kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses täiteasja 084/2005/901 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1.

Aleksei Kovalenko Kohtunik