Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-19193/2 AI generated

1-09-19193/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-19193/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-19193 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Võlgnik Aleksandr Guzjev Avaldus Võlgnik Aleksandr Guzjevi suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2005/2960 lõpetamise kohta.

Legislator headnote

AI generated

1-09-19193/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 4 lg 2 kohaselt esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-19193 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-19193 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Võlgnik Aleksandr Guzjev Avaldus Võlgnik Aleksandr Guzjevi suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2005/2960 lõpetamise kohta.

Võlgnik Aleksandr Guzjev,

isikukood 38111232243 RESOLUTSIOON

Jätta Aleksandr Guzjevi (isikukood 38008053716) avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2005/2960 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Saata määruse ärakiri Aleksandr Guzjevile ja kohtutäitur Andrei Krek`ile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Kohus tegi kindlaks:

18.11.2009 esitas Aleksandr Guzjev Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. Avalduses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 066/2005/2960 aegumise tõttu.

Kohtu seisukoht:

1-09-19193 2(2)

Kohus, läbi vaadanud Aleksandr Guzjevi avalduse, leiab, et võlgniku avaldus täiteasja 066/2005/2960 lõpetamiseks aegumise tõttu ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 4 lg 2 kohaselt esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine.

Narva Linnakohtu 06.07.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-7/05 mõisteti Aleksandr Guzjev süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, mis on esimese astme kuritegu. KarS § 82 lg 1 p 1 (enne 01.01.2010) kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisest Narva Linnakohtu 06.07.2005 kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-7/05 (kohtuotsus jõustus 14.07.2005) ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 1 (enne 01.01.2010) sätestatud tähtaeg. Seega tuleb jätta Aleksandr Guzjevi avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2005/2960 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1.

Aleksei Kovalenko Kohtunik