1-19-4349/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. august 2019, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4349 (17244000748) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Prokurör Liina Pikma Asja läbivaatamise kuupäev 28.-29.08.2019 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Aleksei Boiko süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksei Boiko isikukood 39710025219, Eesti kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, ei õpi, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: -14.04.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS §

200 lg 2 p 7 alusel 3 aastat vangistust. KarS § 323 lg 1 alusel

3 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 alusel lõplikult kandmisele kuulus 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti vangistus tingimisi täitmisele pööramata 3 aastase katseajaga alates 14.04.2016 (katseaja lõpp 14.04.2019). Tõkend puudub. Lepinguline kaitsja Silvi Erro RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Aleksei Boiko kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 14.04.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust ning mõista Aleksei Boikole liitkaristuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Aleksei Boiko ei pane 5-(viie)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS §

75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 2¹, 9 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Aleksei Boiko järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2, 2¹, 9 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte tarvitama alkoholi. - Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. - Alluma elektroonilisele valvele 12-(kaheteistkümne)-kuu kestel alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Katseaja algus alates 29.08.2019.

5. Välja mõista Aleksei Boikolt riigituludesse menetluskulud: 810 eurot sundraha. Menetlusekulud (810 eurot) tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700042240 ning selgitus „Aleksei Boiko 1-19-4349 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: CD-R plaat kõnesalvestisega - jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Aleksei Boikole on esitatud süüdistus selles, et tema 26.06.2017 kella 21.00 ajal, viibides koos A Sga Kohtla-Järve linnas xxx asuvate garaažide juures, lõi isikliku viha ajendil A.S suhtes ühel korral rusikaga A. S`le vastu nina mille tagajärjel hakkas A. Sl ninast verd jooksma. Peale seda lõi A. Boiko rusikatega vähemalt 10 korral valimatult A. St näo, pea ja keha erinevatesse piirkondadesse ning rebis katki tal seljas olnud käisteta särgi. Sellise tegevusega põhjustas A. Boiko kannatanule A. S`le füüsilist valu ja tekitas tervisekahjustusi: xxx.

Peale selle süüdistatakse Aleksei Boikot selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud teise isiku tervise kahjustamise, haaras 31.12.2018 kella 17.00 paiku oma elukohas Kohtla-Järve linnas xxx asuvas korteris tekkinud tüli käigus oma xxx N Hl selja tagant käega kinni ümber kaela ning tõstes kannatanut üles, lohistas ta teise tuppa kus viskas ta diivanile. Sellise tegevusega põhjustas

A. Boiko kannatanule N. Hle füüsilist valu ja tekitas tervisekahjustuse: xxx.

Seega, Aleksei Boiko pani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt ja lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Aleksei Boiko süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 14.04.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt mõistetud karistuse (2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust) ärakandmata osa, s.o 2 aastat

11 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 4 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilise valvele KarS § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud korras ning vastavalt KarS § 75¹ lg 3 tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, kui Aleksei Boiko ei pane 5 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 ja lg 2 p 2, 2¹, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) alluma elektroonilise valvele 12 kuu jooksul. Menetluskulud summas 810 eurot kuuluvad välja mõistmisele Aleksei Boikolt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil kohus tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Aleksei Boiko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Aleksei Boiko süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 9 tulenevalt menetluskulu on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud väljamõistmisele Aleksei Boikolt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik