Legislator Case Law & Legislation
4-19-3323/12 AI generated

4-19-3323/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-3323/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M A M - Süüdi tunnistada LS § 201 lg 2, LKindlS § 81 järgi ja karistada KarS § 63 lg 1 alusel LS § 201 lg 2 järgi arestiga 10 (kümme) päeva. KarS § 69 alusel asendada M A M’le mõistetud arest kokku 10 (kümme) päeva üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. M A M peab seega tegema 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd.

Legislator headnote

AI generated

4-19-3323/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 69 alusel asendada M A M’le mõistetud arest kokku 10 (kümme) päeva üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. M A M peab seega tegema 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd.

Keywords

AI generated
fraudulent insurance claim misleading the judicial authorities driving while unfit to drive police misconduct safety regulations violation failure to state reasons
AI generated
4-24-2302/15
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri poolt 14.06.2024 koostatud väärteoprotokolli nr 20240613530504 järgi juhtis X X X 13.06.2024 kella 23.46 ajal xxx mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. X X X rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõuet ja pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
4-20-3803/8
Jätta R. M.i kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialisti M. P. 18.08.2020 otsusele nr 2302,20,012630 R. M.i karistamises LS § 223 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks rahuldamata.
4-14-1964/10
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna poolt 11.03.2014 koostatud väärteoprotokolli nr AB1265219 kohaselt juhtis T.M 11.03.2014.a kella 12:33 ajal Ümera 37 maja juures mootorsõidukit BMW 525D, reg. nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtides mootorsõidukit tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustusliku peatumise märguannet, mis oli antud ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga koos helisignaaliga, millega pani toime LS § 201 lg 2; LS § 234 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
4-24-2516/16
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt 27.06.2024 koostatud väärteoprotokolli nr 2317,24,005443 järgi juhtis X 27.06.2024 kella 03.15 ajal Harjumaal, Keila linnas, Põhjakaare tn 8 juures mopeedi, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust või piiratud juhtimisõigust, olles varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit, millel puudusid riiklikud registreerimismärgid. X rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1, 3; § 76 lg 1 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1; § 205 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
4-19-4247/9
17.07.2019 koostatud väärteoprotokolli nr 2302,19,011043 järgi juhtis S.S 17.07.2019 kell 17.51 Harju maakonnas, Hiiu tänava ja Salve tänavate vahel mootorsõidukit xxxx r/n xxxx, mis ei olnud tähtaegselt läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimise õigust (juhtimisõigus oli kehtetuks tunnistatud, oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud). S.S rikkus LS § 73 lg 2; MKM 18.07.2011a määrust nr 77 § 6; LS § 90 lg 1 p 1,3 nõudeid ja pani toime LS §-de

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

(LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.08.2019 Tallinn

Väärteoasja number 4-19-3323 (2317,19,004834) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun

Väärteoasi

M A M -de 201 lg 2; väärteoasjad liiklusseaduse (LS) § liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 81; järgi.

Kohtuväline menetleja

Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus.

Menetlusalune isik

M A M, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxxx, õpilane xxxx, kontakttelefoni number xxxx

. Varem väärteokorras korduvalt karistatud.

Kaitsja Yaroslav Radziwill

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107; 108; 109; 111; 113 kohus o t s u s t a s:

1. M A M - Süüdi tunnistada LS § 201 lg 2, LKindlS § 81 järgi ja karistada KarS § 63 lg 1 alusel LS § 201 lg 2 järgi arestiga 10 (kümme) päeva.

2. KarS § 69 alusel asendada M A M’le mõistetud arest kokku 10 (kümme) päeva üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. M A M peab seega tegema 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd.

3. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee ).

5. 100,00 eurot, Menetluskulu, s.o määratud kaitsjale makstud tasu jätta KrMS §

180 lg 3 alusel riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu

Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamis

est 15 päeva möödumisel.

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt 30.05.2019 koostatud väärteoprotokolli nr 2317,19,004834 järgi juhtis M A M 30.05.2019 kell 18.10 xxxx linnas, xxxx maja juures mopeedi (xxxx, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust või piiratud juhtimisõigust. M A M oli sõiduki juhtimiselt varem kõrvaldatud. M A M juhtis liikluskindlustuseta mootorsõidukit. M A M rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1,3 ja LKindlS §

3 lg 2 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2; LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

/allkirjastatud digitaalselt/