Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-3742/9 AI generated

4-19-3742/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-3742/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista S E A S LS § 201 lg 1; § 205 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 12 (kaksteist) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-19-3742/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
misuse of permits and plates driving without authorization non-roadworthy vehicle offenses against legal certainty withdrawal of driving license safety regulations violation
AI generated
4-22-2737/43
Vaidlustatud lahend X (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx; e-post: xxx) väärteoasi liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi uurija abi Aivar Hirs 04.08.2022.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,22,009647.
1-09-2025/7
märtsil 2009 Süüdistatav I.S, isikukood xxx , elukoht xxx17- xxx EV kodanik, emakeel vene keel, keskharidus , töökohta ei oma , kriminaalkorras karistatud 3 korda , väärteokorras karistatud 9 korda Kriminaalasi I.S-i süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5;249; 306; 309 lg 1,3; 315; 318 lg
1-06-7894\2
Tunnistada V.F süüdi (KarS) § 424 järgi ja mõista talle karistusena karistusseadustiku vangistus 3 (kolm) kuud; KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb tingimisi kohaldamata; määrata V.F-ile katseaeg 2 (kaks) aastat ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.F ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata V.F-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxx; KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta V.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks; tühistada V.F-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. V.F kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
1-15-5503/6
august 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-15-5503 (kohtueelses menetluses nr 15284000223) riik J.S versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus (isikukood XXX; elukoht xxxxxx xxx x-x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
1-21-5690/19
oktoober 2021.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5690 (21270000093) Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Q.B süüdistuses KarS § 423 1 järgi üldmenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Aarne Pruus Süüdistatav .B Q , isikukood: ; elukoht: XXX xxxxxxx tee xx, xxxxxxx alevik, xxxxxx vald, xxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; kesk-eriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: töötu; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 19.-20.03.2021.a. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 27.08.2019 Tallinn

Väärteoasja number 4-19-3742 (2317,19,005086) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun

Väärteoasi S E A S väärteoasjad liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1; § 205 järgi

Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus.

Menetlusalune isik S E A S, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, õpilane, kontakttelefoni number xxxx.

Kaitsja Aivar Ennok

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107; 108; 109; 111; 113 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista S E A S LS § 201 lg 1; § 205 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 12 (kaksteist) tundi üldkasulikku tööd.

2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

4. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 90,00 eurot-jätta KrMS §

180 lg 3 alusel riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel.

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Liiklusjärelvalvekeskuse poolt 20.06.2019 koostatud väärteoprotokolli nr 2317,19,005086 järgi juhtis S E A S 06.06.2019 kella 21.15 ajal xxxx juures mootorsõidukit xxxx, r/n xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sõidukil puudusid riiklikud registreerimismärgid (ei olnud kehtestatud korras nõuetekohaselt paigaldatud). S E A S rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1; § 76 lg 1 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 1; § 205 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

/allkirjastatud digitaalselt/