1-19-6627/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. august 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-6627 (19259000406)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Rauno Oja süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Rauno Oja, isikukood 39211270336, elukoht xxxx; Eesti

Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht

– xxxx; väärteokorras karistatud 5-l korral; kriminaalkorras

karistatud 1-l korral, 18.01.2018 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi 1 aasta vangistust

KarS § 73 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga.

Katseaeg lõppes 17.07.2019; tõkend – kahtlustatavana

kinni peetud 23.06.2019 kell 05.35-14.50

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Rauno Oja süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.06.2019, s.o 1 (üks) päev karistusaja

hulka ning Rauno Ojal jääb kanda 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

18.01.2018 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta vangistust võrra ning mõista

Rauno Ojale liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 419 (neljasaja

üheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 4 (neli)

kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Rauno Oja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS §

75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Rauno Oja käitumiskontrolli ajal läbima lähisuhtevägivalla

ennetuse suunitlusega sotsiaalprogrammi, kuhu tuleb registreeruda hiljemalt 30.09.2019.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Rauno Ojalt väljamõistmisele kuuluvast sundrahast 405 (nelisada viis)

eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Rauno Ojalt menetluskuluna sundraha

summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Rauno Ojalt menetluskuluna kaitsjatasu summas 222

(kakssada kakskümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud

õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Rauno Ojal kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 627 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest

igakuiselt vähemalt 52,25 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700041487 ning selgitusega: „Rauno Oja,

1-19-6627, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD häirekeskuse kõne salvestisega (tl 18).

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Rauno Oja süüdistatakse selles, et tema tungis 23.06.2019 kella 04.30 paiku xxxx, xxxx vallas,

xxxx külas, xxxx tee xxxx korteris omavahelise tüli käigus kallale oma elukaaslasele E K – lõi

vaidluse käigus naisele mitu korda lahtise käega vastu vasakut põske ning kui naine suundus abi

kutsumiseks telefoni järele, tõukas naise põrandale pikali, nii et naine maandus peaga kassi

liivakasti, seejärel istus naisele peale ning hoidis naist käevartest tugevasti kinni. Löömise

tagajärjel tundis kannatanu tugevat füüsilist valu, naise vasak põsk läks paiste ja hakkas punetama.

Käsivartest muljumine tegi samuti kannatanule valu. Rauno Oja käitumise põhjustas E K

surmahirmu.

Lähisuhtes olevale isikule löömisega ja muul keha väärkohtleval viisil füüsilise valu ja

tervisekahjustuste tekitamisega pani Rauno Oja toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rauno Ojale

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

eelvangistuses viibitud aeg 23.06.2019, s.o 1 päev karistusaja hulka ning Rauno Ojal jääb kanda

1 kuu 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Rauno Ojale mõistetavat karistust

18.01.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse

1 aasta vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4

ja § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 419 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise

tähtajaks määrata 1 aasta 4 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Rauno Oja üldkasuliku töö

tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lõikes 1

toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Rauno Oja käitumiskontrolli ajal

läbima lähisuhtevägivalla ennetuse suunitlusega sotsiaalprogrammi, kuhu tuleb registreeruda

hiljemalt 30.09.2019.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD häirekeskuse kõne salvestisega (tl 18).

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Rauno Oja on kokkuleppest aru

saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti

on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Rauno Oja tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt

kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

summas 222 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha poole võrra ning võimaldada

Rauno Ojal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 627 eurot ositi 12 kuu jooksul

selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 52,25 eurot kuus.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik