2-19-8683/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Beata Skitiba

Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2019 a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-8683

Tsiviilasi

OÜ Teiwaz Group hagi Modulehouse OÜ vastu 151 794,84 euro

ja viivise väljanõudmiseks

Tsiviilasja hind

168 529,71 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Teiwaz Group (registrikood 12428967, asukoht P.

Kerese tn 2 - 14, Narva linn 20304, Ida-Viru maakond, e-post

sergei.gorbatchov@gmail.com);

Hageja lepingulise esindaja: advokaat Aleksei Vassiljev (Vladimir

Sadekov Advokaadibüroo, e-post aleksei.vassiljev@sadekov.ee);

Kostja: Modulehouse OÜ (registrikood 12094638, asukoht Liimi

tn 1, Tallinn 10621, e-post info@modulehouse.ee),

juhatuse liikmed Igor Goleništšev (isikukood XXX) ja Jevgeni

Rõbakov (isikukood XXX).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja Modulehouse OÜ suhtes, kuna kostja ei ole

kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

2. Mõista kostjalt Modulehouse OÜ (registrikood 12094638) hageja OÜ Teiwaz Group

(registrikood 12428967) kasuks välja poolte vahel 08.11.2018 sõlmitud töövõtulepingu

nr 08112018-1 alusel võlgnevus 151 794,84 eurot ja viivis 4 591,28 eurot (periood

17.01.2019-03.06.2019).

3. Mõista kostjalt Modulehouse OÜ hageja OÜ Teiwaz Group kasuks välja viivis

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates 04.06.2019

põhivõlasummast 151 794,84 eurot kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte enam

kui 147 203,56 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2.

Määrata menetluskulud kindlaks eraldi määrusega pärast käesoleva otsuse

jõustumist tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lg 1 p 2 sätestatud alustel ja

korras.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul

oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel

tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus

selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel

päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu

märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Hageja esitas 07.06.2019 Harju Maakohtule hagi kostja vastu, mille kohus võttis 17.06.2019

määrusega menetlusse. Hageja nõude aluseks on poolte vahel 08.11.2018 sõlmitud töövõtuleping nr

08112018-1. Kostja on jätnud lepingu alusel hageja poolt väljastatud arved tasumata. Hageja nõuab

kostjalt võlgnevust 151 794,84 eurot, viivist 4 591,28 eurot (perioodi eest 17.01.2019-03.06.2019)

ja edasiulatuvat viivist. Hageja esitas 13.08.2019 taotluse määrata kindlaks menetluskulud TsMS §

177 lg 2 sätestatud korras, st pärast tagaseljaotsuse jõustumist.

2. Kohus on 17.07.2019 määrusega kohaldanud hagi tagamise abinõu. Hagi tagamise abinõu jääb

kehtima.

3. Hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale kätte läbi kostja

seadusliku esindaja Jevgeni Rõbakovi 17.07.2019 tähitud kirjaga isiklikult allkirja vastu aadressile

Liimi tn 1 Tallinnas. Jevgeni Rõbakov on hagi koos lisadega saanud kätte ka avaliku e-toimiku kaudu

13.08.2019. Lisaks on kostja seadusliku esindaja Igor Goleništšev abikaasa kohtu poolt saadetud

dokumendid võtnud vastu 17.07.2019 aadressilt Kõrtsu tee 9, Liivaku küla, Harku vald, Harju

Maakond. Kohus loeb hagi kostjale kättetoimetatuks 17.07.2019.

4. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (06.08.2019) ega käesoleva ajani hagile vastanud.

Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb

rahuldada.

5. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1).

6. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega

jäävad menetluskulud kostja kanda.

7. Kohus määrab vastavalt hageja taotlusele menetluskulude suuruse kindlaks TsMS § 177 lg 1 p 2

sätestatud korras, st pärast käesoleva otsuse jõustumist. Hagejal tuleb esitada menetluskulude

nimekiri.

8. TsMS § 178 lg-te 1,2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada

üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks

määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

kohtunik