2-17-13211/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2019. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-17-13211

Tsiviilasi

OÜ TMB Element hagi Maru Bygg AB vastu 68 120,17

euro ja viivise 40 067,40 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ TMB Element; registrikood 12560626; asukoht

Betooni tn 7, Tartu linn, 11415, Tartumaa.

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Margo Lemetti;

e-post margo.lemetti@derling.ee

Kostja: Maru Bygg AB; registrikood 556914-6060; asukoht

Wallingatan, 34, SE111-24, Stockholm, Rootsi Kuningriik.

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Martin-Johannes

Raude; e-post martin.raude@ellex.ee

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-13211, OÜ TMB Element hagis Maru Bygg AB

vastu 68 120,17 euro ja viivise 40 067,40 euro väljamõistmiseks.

2. Kinnitada OÜ TMB Element ja Maru Bygg AB vahel 2. augustil 2019. a sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

2.1. Maru Bygg AB tasub OÜ-le TMB Element 30 000 eurot, mis on kantud kohtu deposiiti,

ning mille pooled paluvad kanda kompromissi kinnitava määruse jõustumisel edasi OÜ

TMB Element arveldusarvele XXX Swedbanki.

2.2. OÜ TMB Element ja Maru Bygg AB kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu nõudeid

ega pretensioone, mis seonduvad tsiviilasja nr 2-17-13211 aluseks olevate asjaoludega,

välja arvatud need, mis on nimetatud käesolevas kompromissis.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada OÜ-le TMB Element 6. septembril 2017. a selgitusega „Riigilõiv hagi

esitamise Maru Bygg AB vastu Tartu Maakohtule“ tasutud riigilõivust 750 eurot.

Riigilõiv tagastada OÜ TMB Element pangakontole nr XXX, AS Swedbank.

5. Kanda Maru Bygg AB poolt 1. augustil 2019. a Rahandusministeeriumi kontole

selgitusega „Maru Bygg kompromiss tsiviilasjas 2-17-13211“ tasutud 30 000 eurot

pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist OÜ TMB Element arveldusarvele XXX,

Swedbank AS.

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on OÜ TMB Element hagi Maru Bygg AB vastu

68 120,17 euro ja viivise 40 067,40 euro väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 2. augustil 2019. a kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada

ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi menetluse lõpetada

kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte

endi kanda. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud seega poolte endi kanda.

Hageja on taotlenud riigilõivu 750 euro tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse eest

riigilõivu 1500 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 750 eurot.

Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX, AS Swedbank.

Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale 30 000 eurot, mis on kantud

kohtu deposiiti, ning mille pooled paluvad kanda kompromissi kinnitava määruse jõustumisel

edasi hageja arveldusarvele XXX. Kohus leiab sellest tulenevalt, et kostja poolt 1. augustil

2019. a Rahandusministeeriumikontole selgitusega „Maru Bygg kompromiss tsiviilasjas 2-17-

13211“ tasutud 30 000 eurot tuleb pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist kanda hageja

arveldusarvele XXX, Swedbank AS.

Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg 4

järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et

lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega kolme päevani.

Määruse peale võib seega esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

kohtunik