2-19-109914/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-109914

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 19. august 2019. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-109914

Tsiviilasi

Svea Finance AS-i hagi Getter Silma vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Svea Finance AS (registrikood: 11200943; asukoht:

Hallivanamehe tn 4, 11317 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Natalja Altosar (e-post:

natalja.altosar@svea.ee)

Kostja Getter Silm (isikukood: XXX; elukoht XXX; e-post:

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Svea Finance AS-i (edaspidi: Avaldaja) ning Getter Silma (edaspidi: Võlgnik)

kompromiss alljärgnevas:

1.1. Käesoleva Kompromissi kohaselt Võlgnik tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas

esitatud nõuet summas 433,28 eurot (240,98 EUR põhivõlgnevus, 127,30 EUR

kõrvalnõuded, 65,00 EUR riigilõiv, 20,00 EUR menetluskulu ning 7,44 EUR jooksev

viivis 0,063% alates 24.04.2019 kuni 10.06.2019).

1.2. Võlgnik kinnitab, et tasub 433,28 eurot alates 01. juulist 2019 igakuiste maksetena 15

kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele XXX Danske pangas selgitusega

„Võlanõue nr.12047 Getter Silm“ alljärgnevalt:

01.07.2019.a kuni 01.08.2020.a (kaasaarvatud) summas 30,00 eurot,

01.09.2020 summas 13,28 viimane osamakse.

1.3. Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Avaldajale

ennetähtaegselt.

1.4. Juhul, kui Võlgnik tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud

kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Avaldajal õigus nõuda

Võlgnikult Kompromissi punktides 1.2. nimetatud võlasummade kohest tasumist ja

esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist

kogu Võlgnik varale.

1.5. Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub

Võlgnik tasuma Avaldajale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist

0,063% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb Võlgnevuse tasumise

päeval.

1.6. Avaldaja kinnitab, et juhul, kui Võlgnik täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud

kohustused, siis puuduvad Avaldajal nõuded Võlgnik vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-109914.

3. Jätta menetluskulud, mis ei ole kompromissiga hõlmatud, poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Svea Finance AS esitas 04.04.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 357,96 euro saamiseks. Seoses nõudele vastuväite esitamisega lõpetas kohtunikuabi

16.07.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. 17.07.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS

§ 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja

kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks.

Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise

teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Poolte taotlusel kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled

kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud, mis ei ole kompromissiga hõlmatud, poolte endi

kanda.

Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja

lühendamises kolmele päevale.

TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik