2-19-5794/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoiming

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Vallo Kariler

14. august 2019. a, Tallinn

2-19-5794

B. I. N. OÜ sundlõpetamine

3 500 eurot

Puudutatud isik: B. I. N. OÜ (registrikood xxxx),

asukoht xxxx; seaduslik esindaja J M N

Puudutatud isiku lepinguline esindaja: vandeadvokaat

Toomas Seppel

Äriühingu sundlõpetamise otsustamine

Sundlõpetada B. I. N. OÜ (registrikood xxxx).

Kustutada B. I. N. OÜ registrist likvideerimismenetlust läbiviimata.

Jätta menetluskulud puudutatud isiku B. I. N.

OÜ kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Harju Maakohtu kantseleil saata määrus pärast jõustumist

täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu jooksul alates määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 15.04.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)

§ 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku

(ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud isiku netovara ei vasta ÄS

§-s 176 sätestatud nõuetele.

2. Kohus algatas menetluse 04.06.2019 kohtumäärusega, millega nõudis 14 päeva jooksul

puudutatud isikult kirjaliku seisukoha esitamist puudutatud isiku sundlõpetamise ja

likvideerimismenetluse läbiviimise kohta. Kohus kohustas puudutatud isikut muu

hulgas

RESOLUTSIOON

1.

2.

3.

4.

5. 2-19-5794

leidma likvideerija kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise

läbiviimiseks või tasuma likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele. Puudutatud isik

nimetatud tähtajaks kohtu nõuet ei täitnud ega kohtule ei vastanud. Puudutatud isiku

lepinguline esindaja sai kohtumääruse kätte 11.06.2019.

3. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas ÄS

§-ga 176 peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud otsustest, kui

osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui §-s 136 nimetatud

osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. ÄS § 203 lg 1 p

1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise

otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui

osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste

tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus

sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

4. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada ning registrist kustutada likvideerimis-

menetlust läbiviimata. Äriregistri pidaja on teavitanud puudutatud isiku juhatust osaühingu

netovara mittevastavusest ÄS § 176 nõuetele ning andnud 10.03.2016, 17.11.2016 kirjadega ja

04.07.2018, 22.08.2018 määrustega tähtaegu esitamaks registripidajale otsust abinõude

tarvitusele võtmise kohta. 22.08.2018 määrusega andis registripidaja puudutatud isikule tähtaja

puuduste kõrvaldamiseks 6 kuud alates määruse tegemisest. Tähtaja jooksul puudutatud isik

puuduseid ei kõrvaldanud. Registripidaja on teostanud kontrolli kõigi esitatud (2012.–2017. a)

majandusaasta aruannete üle ja teinud kindlaks, et alates 2013. aasta majandusaasta aruandest

on netovara puudused kõrvaldamata. Viimati registripidajale esitatud, 2017. a aruandes on

omakapitali summa 31. detsembri 2017 seisuga 1 050 eurot. See annab alust arvata, et

puudutatud isiku omakapital on puudulik ja seisund ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Kohus kontrollis 13.08.2019 äriregistrit. Puudutatud isik ei ole ka äriregistrile esitanud

dokumente sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta. Kohtu hinnangul on

tegemist püsivalt mittetegutseva ühinguga, mistõttu on tsiviilkäibe huvides, et äriühing

kohtumäärusega lõpetatakse ja registrist kustutatakse.

5. ÄS

§

sätestab,

et

osaühingu

lõpetamisel

toimub

selle

likvideerimine

(likvideerimis-menetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib

kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse

registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole kohtu määratud tähtajaks viinud

omakapitali seadusega vastavusse ning puudutatud isiku seaduslik esindaja ja ainuosanik ei ole

kohtule vastust esitanud ega tasunud likvideerimismenetluseks vajalikku ettemaksu, tuleb

puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Likvideerija

määramine ilma tema nõusolekuta ei ole võimalik. Samuti ei ole kohtule teada isikut, kes oleks

valmis ilma tasu saamata puudutatud isiku likvideerimismenetluse läbi viima. Kohtule ei ole

teada rohkem likvideerimismenetluse läbiviimisest huvitatud isikuid, kes võiksid olla nõus

menetluse kulusid kandma.

Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et algatatud oleks puudutatud isiku pankrotimenetlust ning

puudutatud isik ei ole menetlusosaliseks üheski teises kohtumenetluses. Kinnistusraamatust

nähtuvalt puudub puudutatud isikul kinnisvara.

6. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda. TsMS § 174 lg 1 ja §

177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

7. ÄS § 204 lg 2 kohaselt saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kooskõlas ÄS §

204 lg-ga 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse.

Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus

2 (3)

2-19-5794

kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise määruse

peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse (TsMS § 629 lg 5).

/ allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler

kohtunik

3 (3)