Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-3177/19 AI generated

4-19-3177/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-3177/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2019. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-3177 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Edastada kohtumäärus sissenõudjale, I.J-ile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Legislator headnote

AI generated

4-19-3177/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuuri 08.01.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000185 määrati I.J-ile liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot.

Keywords

AI generated
financial hardship inducement to breach of contract right to higher insurance cover hardship grounds satisfaction of claim tariff dispute
AI generated
4-07-632\1
Asendada Erik Koodres`ele 30.09.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2373,05,005589 Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 15 (viisteist) trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev; 2) Asendada Erik Koodres`ele 26.08.2005.a otsusega väärteoasjas nr 114114455 Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju poolt politseiosakonna määratud rahatrahv 10 (kümme) trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev;
4-07-2356\8
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest Pärnu Maakohtule.
4-22-1133/3
Süüdlane isikukood: XXX, viibimiskoht: O.D XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Asendada O.D-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.05.2017 otsusega väärteoasjas nr 2440,17,003063/1 määratud tasumata rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga.
4-20-2593/4
oktoober 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2593 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post
4-23-2752/7
augustil 2023 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-2752 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Tarvo Israelile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2510,20,001733 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Tarvo Israel, isikukood: 37908082710; elukoht: XXX; e-post: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus määras:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. augustil 2019. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-3177 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus I.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,000185 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane I.J

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Jätta sissenõudja taotlus I.J-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks

rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, I.J-ile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuuri 08.01.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000185 määrati I.J-ile liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot.

Rahatrahvi võimaldati tal tasuda ositi, kusjuures viimase osa tasumise tähtpäevaks määrati 08.03.2018. a. Otsus jõustus 24.01.2018. a.

Kuna I.J rahatrahvi selleks tähtpäevaks ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2018/403).

06.05.2019. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

06.06.2019. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse I.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.

25.06.2019. a teavitas kohtutäitur Tartu Maakohut asjaolust, et 17.06.2019. a tasus I.J väärteoasjas nr 2780,18,000185 määratud rahatrahvi katteks tema vahendusel ära 117,54 eurot ning rahatrahvi jääk on 82,46 eurot.

12.08.2019. a andis kohtutäitur maakohtule täiendavalt teada, et 05.08.2019. a maksis I.J ka ülejäänud trahvi ära ning seega on väärteoasjas nr 2780,18,000185 määratud rahatrahv tervikuna tasutud.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna I.J-ile PPA Lõuna Prefektuuri 08.01.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000185 määratud rahatrahv on käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist tervikuna ära tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/