2-19-9600/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista solidaarselt OÜ-lt Alliku Agro ja T Iilt Krediidikaitse Grupp OÜ Määrata Krediidikaitse Grupp OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks
Legislator headnote
AI generated2-19-9600/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Alliku Agro ja T Iilt Krediidikaitse Grupp OÜ Määrata Krediidikaitse Grupp OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
12. august 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-9600
Tsiviilasi
Krediidikaitse Grupp OÜ hagi OÜ Alliku Agro ja T
Ii vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
12 981,58
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Krediidikaitse
Grupp
OÜ
(11693223),
lepinguline esindaja advokaat Tenno Parmas
Kostja 1 OÜ Alliku Agro (12558523)
Kostja 2 T I (xxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Alliku Agro ja T Iilt Krediidikaitse Grupp OÜ
kasuks võlgnevus 12 981,58 eurot.
3. Jätta menetluskulud solidaarselt OÜ Alliku Agro ja T Ii kanda.
4. Määrata Krediidikaitse Grupp OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks
830 eurot, millest 650 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 180 eurot on
põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.
5. Mõista solidaarselt OÜ-lt Alliku Agro ja T Iilt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks
välja menetluskulud summas 830 eurot.
6. Mõista välja solidaarselt OÜ-lt Alliku Agro ja T Iilt nendelt välja mõistetud
menetluskuludelt (830 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
8. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
2(2)
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.
Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb
tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB
Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302
Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral
menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi
kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hageja nõude aluseks on xxx OÜ ja Alliku Agro OÜ vahel sõlmitud laenuleping xxx ja xxx
OÜ ja T Ii vahel sõlmitud käendusleping xxx. Nõuded on loovutatud hagejale, kes sõlmis
kostjatega kompromisslepingu xxx, millest tulenevaid maksekohustusi pole kostjad täitnud.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud e-kirjaga TsMS § 3111 tähenduses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik