Legislator Case Law & Legislation
1-19-6086/2 AI generated

1-19-6086/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-19-6086/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Anastass Krassilovit süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et 28.07.2019 kella 12.48 paiku, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,08+/-0,10 mg/l, s.o mitte vähem kui 0,98 mg/l), juhtis mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga XXX, sõitis sellega Sillamäel, Tallinna mnt 15 juures ja oli politsei poolt kinnipeetud.

Legislator headnote

AI generated

1-19-6086/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Anastass Krassilov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offense safety regulations violation minor traffic violation unlawful drug possession substances subject to restriction excessive speeding
AI generated
1-20-4981/4
Anastassia Ribtsinskayat süüdistatakse selles, et ta 10.05.2020.a kella 04.46 paiku Sillamäel Viru pst 35 juures juhtis sõiduautot Honda Civic, riikliku reg-märgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Anastasia Ribtsinskaya ühes grammis veres oli alkoholisisaldus 2,17±0,06 mg/g kohta, seega oli alkoholisisaldus ühes grammis veres mitte väiksem kui 2,11 mg/g (vastavalt joobeseisundi tuvastamise saatekirjale nr XXX). Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Anastasia Ribtsinskaya liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani Anastasia Ribtsinskaya toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-18-9188/4
Maris Žilinskasile on esitatud süüdistus selles, et tema, 11.11.2018 kella 17.45 paiku, olles alkoholijoobe seisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas vähemalt 0,91 mg/l), juhtis mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narva linnas mööda Rahu tänavat, kus tegi liiklusavarii, kahjustades sõiduautot Toyota Corolla registreerimismärgiga xxx.
1-20-5503/3
Anastass Krassilovile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda 30.07.2019.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega tunnistati süüdi KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistus ei ole arhiveeritud, taas 02.08.2020.a kella 00.47 paiku, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,05 +/- 0,10 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 0,95 mg/l) juhtis mootorsõidukit Nissan Pick-up registreerimismärgiga XXX Narvas Kalda tänaval ja oli politsei poolt kinnipeetud Narvas, Kalda 9 juures. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus Anastass Krassilov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma teoga pani Anastass Krassilov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.t. KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo.
1-12-9583/4
K.A süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis 07.10.2012 kella 13.39 ajal Pärnumaal Sauga vallas x maantee 1,5-ndal kilomeetril suunaga x poole sõiduautot Volkswagen Caddy (reg nr x). K.A joobeseisund avaldus mõõtmises tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 (s/n 80-005406), mille näidu kohaselt oli süüdistatava poolt väljahingatavas õhus ühe liitri kohta alkoholi vähemalt 1,06 mg. Sellega pani K.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
1-23-3915/3
Artur Kolatskit süüdistatakse selles, et ta juhtis 19.06.2023 kella 16.19 paiku Ida-Virumaal Sillamäe-Sinimäe tee 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-6086

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6086 (19233000924) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Maili Õunaaed Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi Anastass Krassilovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Anastass Krassilov

Elukoht XXX, isikukood 37811223711, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 21.02.2017 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 1 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 68 lg 1, § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 7 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON

Tunnistada Anastass Krassilov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 28.07.2019 kuni 29.07.2019, s.o 2

(kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Anastass Krassilovile lõplikult ärakandmisele 5

(viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui Anastass Krassilov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Anastass Krassilov on kohustatud:

1-19-6086

1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud.

Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 30.07.2019. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Anastass Krassilov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista Anastass Krassilovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 405 (nelisada viis) eurot sundraha ning 90 (üheksakümmend) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Anastass Krassilovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud (kokku summas 495 eurot) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700037909 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Anastass Krassilov, kriminaalasja number - 1-19-6086, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud

Anastass Krassilovit süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et 28.07.2019 kella 12.48 paiku, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,08+/-0,10 mg/l, s.o mitte vähem kui 0,98 mg/l), juhtis mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga XXX, sõitis sellega Sillamäel, Tallinna mnt 15 juures ja oli politsei poolt kinnipeetud.

1-19-6086

Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus Anastass Krassilov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Kooskõlas Anastass Krassilovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 30.07.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 68 lg 1 ja arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 28. – 29.07.2019 (tl. 15 - 19), so 2 päeva ning määrata ärakandmata karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 määrata, et vangistus jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui Anastass Krassilov katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Ta peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrata 1 aasta 8 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuud. Kriminaalmenetluse kulud: Anastass Krassilovilt kuulub väljamõistmisele sundraha vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2: kiirmenetlus, II astme kuritegu - 405 eurot ning menetluskulud: riigi õigusabi kulud summas 90 eurot, kokku kuulub väljamõistmisele 495 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et Anastass Krassilovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil avaldas süüdistatav Anastass Krassilov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka lisakaristuse kohaldamisega ning kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Maakohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Anastass Krassilovit KarS § 424 lg 1 järgi ning kohaldada lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

1-19-6086

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Kohtunik