4-09-20062/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 (3) Väärteoasi nr 4-09-20062

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-09-20062 Määruse tegemise aeg ja koht 20.jaanuaril 2010 Kohtal-Järve kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungisekretär Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus Väärteoasi Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Aleksandr Kotsellole asenduskaristuse määramiseks Kohtuistungil osalenud isikud

Võlgnik Aleksandr Kotsello, isikukood 37208072225, elukoht xxx, töötu, kodakondsuseta Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON KarS § 72, VTMS § 211 M Ä Ä R A S

Asendada Ida Politseiprefektuuri 05.08.2008 otsusega väärteoasjas nr 2440,08,009180 Aleksandr Kotsellole mõistetud karistus – rahatrahv 225 trahviühikut, s.o 13500 krooni

– arestiga 22 (kakskümmend kaks) päeva.

Kohustada Aleksandr Kotsellot vabatahtlikult ilmuma 08.veebruaril 2010 kell 09.00 Ida Politseiprefektuuri arestimajja (aadressil Ülesõidu Jõhvi) asenduskaristuse kandmisele.

Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada Aleksandr Kotsello suhtes sundtoomist ja toimetada Aleksandr Kotsello arestimajja aresti kandmiseks.

Aresti kandmise aja algust arvata Aleksandr Kotsellole alates tema saabumisest arestimajja.

Menetluskulud – kaitsjatasu 300 krooni – jätta riigi kanda.

Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Ida Politseiprefektuuri arestimajale.

Edasikaebamise kord

2 (3) Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 23.09.2009 kohtule avalduse Aleksandr Kotsellole kohtuvälise menetleja - Ida Politseiprefektuuri 05.08.2008 otsusega väärteoasjas nr 2440,08,009180 mõistetud rahatrahvi 225 trahviühikut s.o 13500 krooni asendamiseks arestiga. Kohtuväline menetleja on taotlenud trahvi asendamist arestiga ja Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi asendamise. Nimetatud nõudes on täitemenetlus alustatud 08.10.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud allkirja vastu 14.10.2008. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registritest, arestitud pangakontod, tehtud korduv kutse. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Kohtuistungil selgitas Aleksandr Kotsello, et ta on nõus asendamisega, palub aresti kandmise aega alates 08.02.2010.

Kaitsja leidis, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtu seisukoht

Kohus väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga lähtub Väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

Käesoleval juhtumil ei ole süüdlane asunud täitma tema suhtes tehtud karistusotsust. Süüdlasel puudub rahatrahvi tasumiseks rahalised vahendid, puudub ka vara ja igasugune sissetulek. Kohus on seisukohal, et mõistetud karistus rahatrahv tuleb asendada arestiga, sest isik rahatrahvi tasunud ei ole ning tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Täitmisteade on isikule kätte toimetatud 14.10.2008 allkirja vastu (lk 9). Seega on täidetud kättetoimetamise ja vabatahtliku täitmise võimaldamise nõue. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb

3 (3) mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Määratud rahatrahv 225 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga. Aleksandr Kotsellol tuleb kanda aresti 22 päeva ( 1 päev aresti võrdub 10 trahviühikuga).

Inna Kirsipuu Kohtunik