Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-1457/3 AI generated

3-19-1457/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-19-1457/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtule saabus 31.07.2019 Deniss Slavnovi 28.07.2019 taotlus, milles ta palub määrata talle advokaat Euroopa Inimõiguste Kohtusse kaebuse esitamiseks. Taotluse kohaselt on ta läbinud kõik kohtuastmed haldusasjas nr 3-16-616, kuid menetluse tulemusel tehtud kohtuotsus ei rahulda teda. KOHTU SEISUKOHT

Legislator headnote

AI generated

3-19-1457/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: RÕS § 10 lg 7 sätestab, et kui taotlus on esitatud kohtule, kelle pädevuses ei ole antud juhul riigi õigusabi andmise otsustamine, edastab kohus viivitamata taotluse vastavalt kuuluvusele, teatades sellest taotlejale. Seega, võttes arvesse taotleja viibimist Viru Vanglas, edastab kohus taotluse läbivaatamiseks Viru Maakohtule.

Keywords

AI generated
subsidiarity clause European legal status european security sovereignty clause legal framework of the ESCB european Convention on Human Rights
AI generated
3-16-233/2
JS esitas Tartu Halduskohtule taotluse riigi kulul õigusabi saamiseks.
3-26-375/2
X esitas 9. veebruaril 2026 Tartu Halduskohtule haldusasjas nr 3-26-153 taotluse, milles Inimõiguste Kohtule (EIK). Taotleja leiab, et kohus rikkus asjas nr 3-26-153 inimõiguste ja
3-24-905/2
X esitas 26. märtsil 2024 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse, et pöörduda kaebusega Euroopa Inimõiguste Kohtusse (EIK). Taotleja osutas taotluses haldusasjale nr 3-24-188 ning märkis, et ta kavatseb esitada EIK-ile kaebuse, sest kõik menetlused nimetatud haldusasjas on ammendunud. Taotleja viibib vanglas vahistatuna ja tal puudub sissetulek. Ta palub anda riigi õigusabi EIK-i pöördumiseks ja dokumentide tõlkimiseks, sest avaldus tuleb EIK-i saata inglise või prantsuse keeles.
3-24-444/2
Maivo Kärt esitas 14.02.2024 Tartu Halduskohtule taotluse talle riigi õigusabi korras esindaja määramiseks, et esitada Euroopa Inimõiguste Kohtusse (EIK) vastuvõetav kaebus kahju hüvitamise nõudes seoses inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni (EIÕK) art 3 ning Eesti Vabariigi põhiseaduse (PS) § 18 lg 1 ja § 25 lg 1 rikkumisega. Taotleja viitab oma taotluse alguses haldusasjale nr 3-23-2979, mida arvestades mõistab kohus, et riigi õigusabi taotletakse nimetatud haldusasjaga seotud asjaoludel EIK-i pöördumiseks.
3-24-980/2
X esitas 2. aprillil 2024 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse, milles palub määrata endale advokaat, et pöörduda kaebusega Euroopa Inimõiguste Kohtusse (EIK) seoses haldusasjaga nr 3-21-3002. Taotleja märkis, et tal ei ole rahalisi vahendeid ega juriidilist haridust, ta ei ole varem EIK-i poole kaebusega pöördunud ega ole selles pädev. Ta viibib vangistuses ning tal pole võimalik saata EIK-le vajalikke kohtutoimiku materjale. Taotluse kohaselt kavatseb taotleja esitada EIK-le kaebuse seoses inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni (EIÕK) artiklite 3, 5, 6, 13 ja 14 rikkumisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S J õ h v i k o h t u m a j a K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 3-19-1457 Määruse kuupäev 01.08.2019 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi Deniss Slavnovi taotlus riigi õigusabi saamiseks kaebuse esitamiseks Euroopa Inimõiguste Kohtusse Menetlusosalised Taotleja – Deniss Slavnov RESOLUTSIOON Edastada Deniss Slavnovi riigi õigusabi taotlus Viru Maakohtule. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 203 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetada taotlejale kätte.

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohtule saabus 31.07.2019 Deniss Slavnovi 28.07.2019 taotlus, milles ta palub määrata talle advokaat Euroopa Inimõiguste Kohtusse kaebuse esitamiseks. Taotluse kohaselt on ta läbinud kõik kohtuastmed haldusasjas nr 3-16-616, kuid menetluse tulemusel tehtud kohtuotsus ei rahulda teda. KOHTU SEISUKOHT

2. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 37 lg 1 järgi võib Eesti kodanik või Eestis elamisloa alusel viibiv isik, kes vastab RÕS § 6 lg 1 nõuetele, saada RÕS-is ettenähtud korras riigi õigusabi kaebusega Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks kuni võimaluse tekkimiseni taotleda õigusabi Euroopa Inimõiguste Kohtult, kui tema kaebuse aluseks oleva inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni või selle juurde kuuluvate ja Eesti suhtes siduvate lisaprotokollide väidetava rikkumise on toime pannud Eesti riik. RÕS § 37 lg 2 kohaselt esitatakse taotlus RÕS § 37 lg 1 alusel riigi õigusabi saamiseks RÕS § 10 lg 3 kohaselt. RÕS § 10 lg-st 3 tulenevalt esitatakse taotlus riigi õigusabi saamiseks taotleja eluvõi asukohajärgsele või õigusteenuse osutamise eeldatava koha järgsele maakohtule. Eeltoodud sätetest tulenevalt ei kuulu D. Slavnovi riigi õigusabi taotluse läbivaatamine halduskohtu pädevusse. Tähtsust ei oma, et kohtuvaidluse näol, mille tulemusel isik oma õigustele soovitud kaitset ei saanud, oli tegemist haldusasjaga.

3. RÕS § 10 lg 7 sätestab, et kui taotlus on esitatud kohtule, kelle pädevuses ei ole antud juhul riigi õigusabi andmise otsustamine, edastab kohus viivitamata taotluse vastavalt kuuluvusele, teatades sellest taotlejale. Seega, võttes arvesse taotleja viibimist Viru Vanglas, edastab kohus taotluse läbivaatamiseks Viru Maakohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/