1-19-5977/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-19-5977 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-19-5977 (19270000074) Kohtukoosseis

Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

Kelly Valdek süüdistuses KarS § 274 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Milvi Pruus

Süüdistatav Kelly Valdek; isikukood: 49801022026; elukoht: xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx vald, xxxxxxx maakond; EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2019.a, vahistatud 14.03.2019.a, alates 25.04.2019.a kuni 08.07.2019.a kandis Pärnu Maakohtu 4.04.2019.a määrusega täitmisele pööratud karistust. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kelly Valdek KarS § 274 lg 2 p 3 ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 1 (kuu) ja 14 (neliteist) päeva eelvangistust ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Kelly Valdek ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Kelly Valdek kohustatud:

1-19-5977 Lk 2 / 4

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx xxx, xxxxxxxx vald, xxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel; kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Kelly Valdek kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Kelly Valdek kohustatud katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o 24.07.2019.a, käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

4. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kelly Valdekult riigituludesse menetluskuludena kokku 615 eurot: tasu riigi õigusabi eest 210 eurot ja 1/2 sundraha, s.o 405 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevat kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 51, 25 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700037404. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde digitaalne andmekandja.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kelly Valdekule on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes, 12.03.2019 kella 17:28 paiku, Rapla mk Märjamaa vallas Märjamaa-Valgu tee 13. km-l, häiris patrullpolitseinike LR ja MP tööd sündmuskohal joobes juhi kinnipidamisel ja joobe tuvastamisel ning eirates

1-19-5977 Lk 3 / 4

politseiametnike seaduslikke korraldusi sündmuskohalt eemalduda, lõi lahtise käega vastu nägu ametikohustusi täitvale patrullpolitseinik LR, tekitades LR füüsilist valu ja pannes toime KarS §

274 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - füüsilist valu tekitava vägivalla kasutamise võimuesindaja suhtes tema ametikohustuste täitmisel. Samuti selles, et tema isikuna, kes on varem kasutanud vägivalda võimuesindaja vastu, 12.03.2019 kella 17:47 paiku Rapla mk. Märjamaa vallas Märjamaa-Valgu tee 13. km-l, alkoholijoobes olles, häiris patrullpolitseinike LR ja MP tööd joobes juhi kinnipidamisel ja joobe tuvastamisel ning eirates politseiametnike seaduslikke korraldusi sündmuskohalt eemalduda, lõi lahtise käega vastu nägu ametikohustusi täitvale patrullpolitseinik MP, tekitades talle füüsilist valu ja pannes toime KarS § 274 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo - füüsilist valu tekitava vägivalla korduva kasutamise võimuesindaja suhtes tema ametikohustuste täitmisel. Samuti selles, et tema isikuna, kes on varem kasutanud vägivalda võimuesindaja vastu ning olles alkoholijoobes, 12.03.2019 kella 18:17 paiku Rapla linnas Savi 2 asuva Rapla politseijaoskonna arestimajas lõi lahtise käega vastu nägu ametikohustusi täitvale patrullpolitseinik MP, tekitades MP füüsilist valu ja punetuse paremale põsesarnale.

Oma tegevusega pani Kelly Valdek toime KarS § 274 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo - füüsilist valu tekitanud vägivalla korduva kasutamise võimuesindajate suhtes nende ametikohustuste täitmisel.

Vastavalt Kelly Valdeku ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Kelly Valdek süüdi tunnistada ja karistada KarS § 274 lg 2 p 3 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 12.03-24.04.2019 a., s.o. 1 kuu ja 14 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus 1 aasta 4 kuud ja 16 päeva jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kelly Valdek ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kelly Valdeku kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kelly Valdekut katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kelly Valdekut katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm.

Kriminaalmenetluse kulud: väljamõistmisele kuulub kaitsjatasu summas 210 eurot. Kaitsja sõidukulud 107,28 eurot ja töötasu

180 eurot jätta riigi kanda. K. Valdeku majanduslikku olukorda arvestades vähendada KrMS §

180 lg 3 alusel sundraha 405 euroni. Võimaldada menetluskulude, kokku summas 615 eurot, tasumist ositi 12 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 51.25 eurot.

Kannatanud on andnud kohtueelses menetluses nõusolekud kokkuleppemenetluseks.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust

1-19-5977 Lk 4 / 4

reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik