4-19-3292/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedD.O-na (D.O) poolt Harju Jätta Maakohtu Tallinna kohtumajale 13.06.2019.a esitatud kaebus läbi vaatamata. ja kohtuvälise menetleja esindajale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.
Legislator headnote
AI generated4-19-3292/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: ja kohtuvälise menetleja esindajale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
23. juulil 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas
Väärteoasja number 4-19-3292 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi
D.O (isikukood: XXX) kaebus Politseija
Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo
liiklusjärelevalvekeskuse otsusele väärteoasjas nr 21.05.2019.a 2302,19,006364;
RESOLUTSIOON
1. D.O-na (D.O) poolt Harju Jätta Maakohtu Tallinna kohtumajale 13.06.2019.a esitatud kaebus läbi vaatamata.
2. Kohtumääruse koopia saata kaebuse esitajale
D.O-le
ja kohtuvälise menetleja esindajale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.
Kohtumääruse motiivid: Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 13.06.2019.a esitatud kaebuses vaidlustas D.O
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 21.05.2019.a 2302,19,006364. otsust väärteoasjas nr
25. juunil 2019.a Harju Maakohtu kohtunik K. Poljakova võttis D.O esitatud kaebuse menetlusse ning määras kaebust arutada istungimenetluses 23.07.2019.a kell 12.30 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja 4, Tallinn, kohtusaalis 3009. Kaebuse esitaja D.O-le toimetati kohtumäärus nr 4 3292 kohtuinfosüsteemi kaudu kätte 25.06.2019.a. Kohtumäärusesse oli märgitud nii kohtuistungi toimumise aeg kui ka koht. D.O on kohtumääruse kätte saanud samal päeval s.o 25.06.2019.a kell 22:36.
27.06.2019.a edastati kohtute infosüsteemi KIS kaudu kaebuse esitajale kohtukutse kohtuistungi toimumise kohta 23.07.2019.a kell 12:30. Kaebuse esitajat D.O kohustati ilmuma kohtusse, tema poolt esitatud kaebuse arutamise juurde. Kohtukutses selgitati kaebuse esitajale, et vastavalt VTMS § 126 lg 2 jätab kohus kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik, kellele kohus on teinud kohustuseks osaleda kaebuse kohtulikul arutamisel ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, ei ilmu kaebuse arutamisele. Kohtukutse on D.O kätte saanud 27.06.2019.a kell 15:45. 23.07.2019.a kell 12.30 kaebuse esitaja D.O kohtusse ei ilmunud ja oma mitteilmumise põhjustest kohut ei teavitanud, samuti ei ole kaebuse esitaja taotlenud kohtult kohtuistungi edasi lükkamist. Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada, miks D.O kohtusse ei ilmunud. VTMS § 126 lg 2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi vastavalt käesoleva seadustiku § le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi -
vaatamata. Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § ja jätta kaebus läbi
126 lg 2 vaatamata.
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/