Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-16350/30 AI generated

1-06-16350/30 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-06-16350/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.I on esitanud kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse Tartu Maakohtu 22.05.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16350 temalt riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 22.05.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16350 tunnistati K.I süüdi KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-06-16350/30 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõisteti temale karistuseks 2 kuud vangistust. Kohtuotsusega otsustas kohus K.I-lt riigituludesse välja mõista sundraha 5400 krooni ja kaitsja tasu 1902.75 krooni. Kohtuotsus jõustus 30.05.2007. a. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Jaanika Pajuste juures. Täitisregistri andmetel nõudeid täidetud ei ole.

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution withdrawal of criminal complaint reasonableness right to an effective investigation post-flight grounds violation of speedy trial principle
AI generated
1-06-13738/3
007/2008/63221 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.
1-10-4073/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-06-829/8
K.G esitas 30.11.2009. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 189/2006/232 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 20.01.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-829 tunnistati K.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõisteti temale liitkaristuseks 2 a 4 k vangistust. Kohtuotsusega mõisteti K.G-lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja kaitsja tasu 1954.10 krooni. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr 189/2006/232 kohtutäitur Jane Rumjantseva juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõude jääk käesoleval hetkel on 5426.10 krooni. K.G on arved kolmes erinevas krediidiasutuses, kuid laekumised puuduvad. Täitemenetluse jooksul on pikema perioodi vältel kandnud karistust kinnipidamisasutuses. Ka praegu asub Tartu Vanglas. Laekumised on toimunud kinnipeetava sissetuleku arestimise akti alusel. Vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, puudub.
1-08-4716/3
Viru Maakohtu 22.04.2008.a.
1-09-15403/2
21 oktoober 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15403 Kohtunik Liivi Loide JANEK GAVRILOV (isikukood 37210012714; viibib Murru Vanglas, Haapsalu mnt 11, Murru alevik, Harjumaa 76102)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-16350

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-16350 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus

K.I taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

K.I (isikukood xxx; viibib Tartu Vanglas Turu 56 Tartu linn)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata K.I avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu temalt Tartu Maakohtu 22.05.2007. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-

16350 (täiteasi nr 185/2007/667) riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.I on esitanud kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse Tartu Maakohtu 22.05.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16350 temalt riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 22.05.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16350 tunnistati K.I süüdi KarS §

25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõisteti temale karistuseks 2 kuud vangistust. Kohtuotsusega otsustas kohus K.I-lt riigituludesse välja mõista sundraha 5400 krooni ja kaitsja tasu 1902.75 krooni. Kohtuotsus jõustus 30.05.2007. a. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Jaanika Pajuste juures. Täitisregistri andmetel nõudeid täidetud ei ole.

2(2)

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Otsuse tegemise ajal kehtinud KarS § 82 lg 1 p

1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsus, millega K.I-lt kriminaalmenetluskulud välja mõisteti jõustus 30.05.2007. a. Seega ei ole möödunud KarS §-s 82 ettenähtud otsuse täitmise aegumise tähtaeg ja K.I avaldus täitemenetluse lõpetamiseks sel alusel tuleb jätta rahuldamata.

Kohtunik