Legislator Case Law & Legislation
1-19-5856/4 AI generated

1-19-5856/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-19-5856/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aleksandr Nikitinile on esitatud süüdistus selles, et tema olles kohustatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 01.08.2018 kohtumääruse alusel, millega pöörati täitmisele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19.12.2017 otsusega 1-17-8257 mõistetud ärakandmata 6 kuud vangistus, asuma Viru Vanglasse karistust kandma hiljemalt 29.10.2018, ei teinud seda, asudes teadlikult hoiduma kõrvale täitmisele pööratud vangistuse kandmisest. Seega pani Aleksandr Nikitin toime KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-19-5856/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application vat fraud investigation criminal prosecution investigative procedure criminal revision proceedings restricted registered share
AI generated
1-17-6069/2
Vitali Nikitinile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis xxx kella xxx paiku xxxjuures xxx alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes.
1-17-8257/140
aprill 2019, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-17-8257 Kohtunik Anu Ammer ALEKSANDR NIKITIN, isikukood 39201282246, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 19.11.2018 ja lõpp 19.05.2019.
1-12-5402/35
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Vladimir Nikitini ja tema kaitsja, leiab, et Vladimir Nikitini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud. Vladimir Nikitin kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Vladimir Nikitin temale mõistetud ärakandmisele kuuluvast karistusajast (6 aastat) kandnud ära vähemalt kaks kolmandikku, mis on rohkem kui 4 kuud. Samuti on Vladimir Nikitinil kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Sellest tulenevalt esinevad formaalsed alused Vladimir Nikitini tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt.
1-19-8494/2
Nikita Vojevodin´it süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on eelnevalt juhtinud ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta mootorsõidukit 23.11.2018.a (karistatud väärteokorras PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 23.11.2018 otsusega väärteoasjas nr 233018004486) ja 05.01.2019.a (karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.01.2019 otsusega väärteoasjas nr 4-19-55/233019000023), taas 26.10.2019.a kella 04.08 paiku juhtis vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata Sillamäel Kesk tn 13 asuva maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat, riikliku reg.märgiga XXX. Seega juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Nikita Vojevodin süstemaatiliselt LS § 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus), pannes sellise käitumisega toime KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-15-1484/30
Vabastada Aleksei Nikolajev tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2019, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5856 (18244001078) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Prokurör Margit Luga Asja läbivaatamise kuupäev 18.07.2019 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Aleksandr Nikitini süüdistuses KarS § 329 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksandr Nikitin isikukood 39201282246, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, töötu, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud viimati:

- 19.12.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 6 kuud vangistust; KarS § 74 lg 1,

3 alusel vangistust ei pööratud tingimisi täitmisele, 2 aastane katseaeg. 01.08.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 74 lg 4 alusel pöörati täitmisele Viru MK 19.12.2017 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 6 kuud vangistust (vabanes karistuse kandmiselt 17.05.2019). Tõkend puudub. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Nikitin kuriteo toimepanemises KarS § 329 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Aleksandr Nikitin ei pane 6-(kuue)-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid

3. Kohustada Aleksandr Nikitin järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algus alates 18.07.2019.

4. Välja mõista Aleksandr Nikitinilt riigituludesse menetluskulud:

810 eurot sundraha; 77,52 + 83,28 eurot kaitsjatasu; Kokku 970,80 eurot.

Menetlusekulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700036997 ning selgitus „Aleksandr Nikitin 1-19-5856 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Aleksandr Nikitinile on esitatud süüdistus selles, et tema olles kohustatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 01.08.2018 kohtumääruse alusel, millega pöörati täitmisele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19.12.2017 otsusega 1-17-8257 mõistetud ärakandmata 6 kuud vangistus, asuma Viru Vanglasse karistust kandma hiljemalt 29.10.2018, ei teinud seda, asudes teadlikult hoiduma kõrvale täitmisele pööratud vangistuse kandmisest. Seega pani Aleksandr Nikitin toime KarS §

329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o täitmisele pööratud vangistusest teadliku kõrvalehoidmise.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Aleksandr Nikitin süüdi KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui Aleksandr Nikitin 6 ( kuus ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid :

- elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud summas kuuluvad välja mõistmisele Aleksandr Nikitinilt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Aleksandr Nikitin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Aleksandr Nikitin süüdi tunnistada KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2019. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 810 eurot (540*1,5=810). Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele Aleksandr Nikitinilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik