Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-5912/15 AI generated

2-19-5912/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-5912/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) esitas Viru Maakohtule hagi T. T. vastu kahju 34 117, 08 euro hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu 17.04.2019.a kohtumäärusega võeti Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagiavaldus menetlusse ja 06.06.2019 hagi tagamise määrusega arestiti T. T.le kuuluv xxx kinnistu.

Legislator headnote

AI generated

2-19-5912/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs extreme speeding offence disability-related expenses excessive price bank charges recovery of collection costs
AI generated
2-05-22942/4
Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, tegemist on hageja vabatahtliku avaldusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning sellele ei ole esitanud vastuväiteid ka kostja.
2-05-14398/4
detsember 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi P. L. vastu 10 587,04 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised AS Kohtla-Järve Soojus esitas 01.07.2005. a kohtule hagi Kohtla-Järve linna vastu 10 587,
2-05-3863/1
Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-3863, xxx (endine xxx) hagi xxx vastu võla Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
2-17-4140/68
Viru Maakohtu menetluses on D Ti hagi V Mi vastu tühistatud tehingu alusel saadu tagasi nõudmiseks.
2-19-19531/7
Tartu Maakohtu registriosakond edastas 12.12.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lõike 2 punkt 5 alusel Harju Maakohtule dokumendid osaühing Workteam (registrikood 11200854) sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. Nimetatud dokumendid edastati põhjusel, et äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. 03.05.2019 on tehtud Tartu Maakohtu registriosakonna poolt korraldav määrus ja antud tähtaeg äriühingu juhatuse koosseisu seaduse nõuetega vastavusse viimiseks 180 päeva alates määruse tegemisest. Tähtajaks Tartu Maakohtu registriosakonna määrust täidetud ei ole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagis T. T. vastu kahju 34 117, 08 euro hüvitamiseks.

2. Tühistada Viru Maakohtu 06.06.2019.a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu: Alutaguse vallas, xxxx külas asuvale ja T. T.le kuuluvale xxx kinnistule (registriosa nr xxxxx) seatud arest ja Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) kasuks kinnistusraamatusse kantud käsutuskeelu nähtavaks tegev keelumärge.

3. Menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtuasja number 2-19-5912 Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuli 2019. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi

T. T. vastu kahju 34 117, 08 euro hüvitamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine / hagi tagamise tühistamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu, registrikood 70003106, asukoht Roheline 64, 80010 Pärnu, e-post valve@kki.ee)

Hageja esindaja: Annika Kruus (e-post annika.kruus@kki.ee)

Kostja: T. T. (isikukood xxxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.2019.a)

Kostja esindaja: advokaat Allan Valk (e-post: allan.valk@jewelex.ee)

4. Kohtumäärus saata poolte esindajatele ja hagi tagamise tühistamise osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) esitas Viru Maakohtule hagi T. T. vastu kahju 34 117, 08 euro hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu 17.04.2019.a kohtumäärusega võeti Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagiavaldus menetlusse ja 06.06.2019 hagi tagamise määrusega arestiti T. T.le kuuluv xxx kinnistu.

T. T. suri xx.xx.2019.a. 20.06.2019 esitas hageja esindaja kohtule teate, et kostja T. T. suri ning kuivõrd kostja vastu esitatud nõue on õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõue, ei lähe hüvitamiskohustus üle pärijatele. Hageja leiab, et menetluse võib lõpetada. 17.07.2019 esitas hageja esindaja hagi tagamise tühistamise taotluse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

T. T. suri xx.xx.2019. Õigusvastselt kahju tekitamisest tulenev hüvitamiskohustus ei lähe üle pärijatele, mistõttu lõpetab kohus tsiviilasja menetluse otsust tegemata.

3. Viru Maakohtu 06.06.2019 määrusega arestiti T. T.le kuuluv xxx kinnistu (asukoht Ida- Viru maakond, Alutaguse vald, xxx küla, xxx; registriosa nr xxxxx) ning selle alusel kanti Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas kinnistusraamatusse käsutuskeelu nähtavaks tegev keelumärge Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) kasuks. Vastavalt TsMS § 386 lg 2 võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või muul seadusega sätestatud alusel, poole taotlusel hagi tagamise tühistada. 17.07.2019.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi tagamise abinõude tühistamiseks. Kostja on 04.06.2019 surnud, seetõttu hageja taotleb hagi tagamise tühistamist.

5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse ning tühistab rakendatud hagi tagamise abinõu. Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik