4-19-3422/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuli 2019.a. Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3422 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi V.T (V.T) kaebus Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi

19.06.2019.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,19,007793

Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS 118 2 p 3, kohus § lg § 193, määras: Jätta ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo V.T kaebus Politsei-

liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 19.06.2019.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,19,007793 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtusse saabus e-posti teel 20.06.2019.a V.T e-kiri, mida kohus käsitleb kaebusena Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 19.06.2019.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,19,007793. Kohtule esitatud kaebus ei vastanud VTMS § 115 toodud nõuetele, seega oli esitatud puudustega.

Kohus jättis 20.06.2019.a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 7 päeva alates määruse kättesaamisest. määruses äratoodud puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärjed. Ühtlasi oli kohtu

Kohus tegi V.T-le 20.06.2019 -toimiku kaudu .a määruse kättesaadavaks avaliku e 20.06.2019.a. 28.06.2019.a edastati V.T-le teade vastuvõtmist vajava dokumendi kohta väärteoasjas nr 4-19-3422, millele V.T vastas 30.06.2019.a enda isiklikult e-posti aadressilt, et tal puudub ID-kaardi ja mobiil- - ID ga ligipääs ning võimaldada talle ligipääs nt smart-

ID-ga. -posti aadressile Kohtuistungi sekretär edastas 01.07.2019.a V.T samale e

20.06.2019.a kohtumääruse manusena. 03.07.2019.a kinnitas V.T kohtudokumendi kättesaamist. Seega on kohtudokument isikule kätte toimetatud ning puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli .a. Nimetatud tähtajaks 10.07.2019 V.T kaebuses esinevaid puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ole maakohtu kohtuniku poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

V.T ei ole kohtule esitanud VTMS § 115 nõuetele vastavat kaebust, s.t ta ei ole kõrvaldanud Harju Maakohtu 20.06.2019.a kohtumääruses nimetatud kaebuses esinevaid puudusi.

Kaebuse esitajale on selgitatud tähtaegselt kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi.

Kuna kaebuse esitaja jättis kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamise kohta määratud tähtpäevaks täitmata, siis ei ole võimalik kaebust lahendada. Kuna allkirjastamata kaebust ei ole võimalik menetlusse võtta, siis jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Kuivõrd kaebus esitati elektrooniliselt, siis kohus ei saada seda tagasi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aulike Salo kohtunik